2021年12月28日火曜日

ASTM規格のAMカテゴリー8種

ASTM F2793-12A standard [2]を確認すると、AM技術は1種増えて8種になっている。新しく追加されたものは「Cold Spray」である。これは、加圧開放された窒素ガスをさらに加熱膨張させ超音速ガス流を作り、そのガス流に乗せた粉末を基板上に衝突させて融射積層させるものである。8種を意訳した表を下記に載せる。 

『表を増補しました。2022/02/19 勝手に11種類にしました』 最新の表を見る

【珈琲ブレイ句】2020.3のJIS B 9441は7種なので、AMは、規格化が追い付かないほどマウスイヤーで進化しているということです。さらに、今後、この規格に追加される技術がひとつあります。それは、「3D Screen Printing:スクリーン印刷光重合法」です。材料押出のようであり、シート積層のようでもあり光重合を利用している新しい技術で、Indirect(マルチステッププロセス)の脱脂・焼結を行うので、MIM-Like AMの仲間でもあります。実際に実用的な装置も登場しているので、近い将来にはAMカテゴリーが9種になると思います。

『表を増補しました。2022/02/19 勝手に11種類にしました』 最新の表を見る

【日曜MIM知るINDEX】 【MIM指南書の部屋】 【MIM技術伝道士HP】 


2021年12月26日日曜日

精度に関係する用語を学び直して図示化した

昔々石川薫先生から教わった品質の程度を表す用語は、精度、精密さ、正確さ、であったが。最近のJISを観ると「真度」やら「精確さ」の新入り用語がある。このややこしい日本語は、どうやら、ISO5725-1(1994)の翻訳が起源のようだ。素直に学び直すために図示してみた。


【珈琲ブレイ句】ちなみに石川薫先生の教えは、このJISにそのまま反映されているので良かったです。でも発音が同じ「セイカクサ」の「正確さ」と「精確さ」は、未来永劫、混同されそうです。


JISにMetal AMのMEXが無い件

 TRAFAMと日本規格協会によりAM(付加製造)の用語と基本概念のJIS B 9441(2020)が発表されている。流石、最先端のAM技術を牛耳るTRAFAMがまとめたものだけあってとても勉強になる。Sinter based AM(MIM Like AM)は、「マルチステップ付加製造」の分類になるそうで、これは海外文献にある「Indirect」と同じ分類であろう。・・・しかし最後の付図を観ると・・Metal AMのMEX(FFF,FPF,FDM)を説明するフローが抜けていることに気がついた。そこで勝手に 「図B.5 金属材料、セラミックス材料及び複合材料に対するマルチステップ付加製造プロセス原理の概要」にMEXのフローがあったらこんな感じ?という図を作ってみた(下図)。本家のJISは無料で参照できる。



2021年12月7日火曜日

UAM(Ultorasonic AM:超音波積層造形)を掘り下げる

金属シート(金属箔)を敷いて超音波で圧接する。その直後エンドミルで形状加工をして、それを繰り返す。金属は、アルミ、銅、ステンレス、チタンなど。長所は、溶射、焼結、拡散温度より作業温度が低い。異種金属のラミネート材を製造できる。仕上げはエンドミル加工なので精度が高い。短所:積層方向の強度が不安。オーバーハング形状が造りにくい。

YouTube by Fabrisonic3D

【珈琲ブレイ句】 シート積層造形としては、30年前に国内から紙プリンターを使った積層造形装置が発表されていましたが、これは金属シートを超音波で圧接する技術で驚きです。UAMプロセスはDawn White氏が発明し1999年に商用UAM装置が販売されています。結構古い技術だったんですね。今、金属AMのブームから再評価されている。

【日曜MIM知るINDEX】 【MIM指南書の部屋】 【MIM技術伝道士HP】 


2021年12月4日土曜日

【備忘録】Metal AM 略語集(まとめ2021)

 Metal AMの進化は日進月歩。論文やレポートによって微妙に語彙・略語が異なるので、ここにまとめて更新・追加していくことにしました。(日本語訳は意訳しているものあります)更新2022/02/17 Mold Jetを追加

MIM(Metal Injection Molding:金属射出成形、金属粉末射出成形

MIM(Metal Powder Injection Molding:金属粉末射出成形)

AM(Additive Manufacturing:付加製造)

【Indirect : Multi-step process】

Sinter based Metal AM(焼結をする金属付加製造)

*MIM Like AM(MIMに近い材料を使う金属付加製造)

*ME(Material Extrusion:材料押出法)

*MEX(Material Extrusion:材料押出法)

*FFF(Fused Filament Fabrication:フィラメント溶融積層法) 

*FDM®(Fused Deposition Modeling:溶融積層法

*FPF(Fused Pellet Fabrication:ペレット溶融積層法)

BJT (Binder Jetting:結合剤噴射法、バインダー噴射法 ) 

        BJ (Binder Jetting:結合剤噴射法、バインダー噴射法 ) 

        CMF(Cold Metal Fusion:バインダーコート粉末レーザー積層法、溶剤噴射積層法

注) VPP(Vat Photo Polymerization:液槽光重合法) 

        注) SLA(Stereolitography:液槽光重合法)

    注)セラミック粉末は実用化、金属粉末は上面光照射式で実用化あり

LMM(Lithography-based Metal Manufacturing :リソグラフ金属積層法) 「Incus社」

3D Screen Printing:スクリーン印刷光重合法

  *Mold Jet:型をWAXで造形しながら金属ペーストを型に充填造形

【Direct : Single-step process

PBF (Powder bed fusion:粉末床溶融結合法)

LPBF(Laser Beam Powder bed fusion:レーザービーム粉末床溶融結合法)

SLM(Selective laser melting:選択的レーザー溶融法)

        SLS(Selective laser sintering:選択的レーザー焼結法)

EPBF(Electron Beam Powder bed fusion:電子ビーム粉末床溶融結合法)

EBM(Electron Beam Melting:電子ビーム溶融法)

DED(Directed Energy Deposition:指向性エネルギー堆積法)

LBAM(Laser Beam Melting AM:レーザービーム溶融法)

        LENS(Laser Engineered Net Shaping:レーザービーム溶融法

   EBAM®(Electron Beam Melting AM:電子ビーム溶融法)

        PAW(Plasma arc welding:プラズマアーク溶解法)

   WAAM(Wire Arc AM:ワイヤーアーク付加製造)

        RPDTM(Rapid Plasma Deposition:ワイヤーアーク溶接法)

MJT(Material Jetting:材料噴射法)「Xjet:液体ナノ金属粉末噴射」

CSAM(Cold spray AM:コールドスプレー超音速粉末堆積法)

SHL(Sheet Lamination :シート積層法)

LOM(Laminated Object Manufacturing:ラミネート積層造形法)

  UAM(Ultorasonic AM:超音波積層造形法)

        UC(Ultrasonic Consolidation:超音波圧密造形法)

【日曜MIM知るINDEX】 【MIM指南書の部屋】 【MIM技術伝道士HP】

2021年11月22日月曜日

SUS316Lより優秀なリーン2相ステンレス

 SUS316Lと同等の耐食性であるが、強度が高くしかも安価なステンレスがリーン2相ステンレス、UNS規格S32101である。MIM粉末として存在するのか調べてみた。

【結果】発見できず。【気づき】S32101は、2相ステンレスでは第四世代で新しい材質であること。JISには第三世代の二相ステンレスが追加されたのが2015年9月であること。【発見】第二世代と第三世代の2相ステンレスであれば、MIM用粉末は存在する。(下記)

メーカー:OSPREY(Sandvik)、製法:ガスアトマイズ粉、 名称:オーステナイト・フェライト系ステンレス(2相ステンレス)

オスプレイでは2相ステンレスを2種類持っている。2205(UNS-S31803)、2507(UNS-S32750、JIS-SUS327L1)前者が第二世代で後者が第三世代である。ただ残念ながら価格を原料価格と成分%でざっくり計算してみると、SUS316Lとほぼ同じ数字になる。強度と耐食性は抜群に良いがコストは316Lと同じである。

【珈琲ブレイ句】錆びないMIM材料としてはSUS316Lを第一に奨めている」。ただ、強度が弱い弱点があるのは否めないので、もっといい材料が無いか調べていて見つけたのがリーン2相ステンレスS32101です。しかし、残念ながらMIM用粉末は存在していませんでした。JISにもなっていませんでした。驚いたことに・・原料原価と成分%でざっくり計算するとSUS316Lの34%の数字になり滅茶苦茶安価なのです。理由は、高価なニッケルとモリブデンが少なく、代わりに安価なマンガンを使っているからです!! (ただこれをMIM粉末にすると加工賃が高いので粉末コスト差はあまり大きくないかもしれません?)・・・ロストワックス精密鋳造品であれば、自分で配合できるので簡単に代替化できますね。VE提案のネタに使えるかも!!

【日曜MIM知るINDEX】 【MIM指南書の部屋】 【MIM技術伝道士HP】 

2021年11月21日日曜日

金属AMの造形時間と表面粗度のジレンマ

先のBLOGで「金属粉末径と金属AMの関係図」をまとめた。金属粉末利用技術は長所の方がはるかに多く素晴らしいが、最大の欠点(玉に疵)は、表面粗度が金属粉末径に依存することである。表面粗度を上げるために粉末粒子径を小さくしレイヤーを薄くすれば、その逆数で造形時間が長くなる。MIM-Like AMの一部では、製造コストをMIMレベルにして量産を行うコンセプトの提案があるが、製造コストを攻めれば、表面粗度を犠牲にする必要がある。この金属AMの造形時間と表面粗度のジレンマが永遠の課題になるであろう。

【珈琲ブレイ句】やっぱり量産はMIMだよねと思うのです。上記のジレンマだけでなく、寸法品質も機械的強度もMIMの方が良く、この2点でMIM-Like AMがMIMを超えることはないと思っています。でもMIM-Like AMの利点はめちゃくちゃ素晴らしく、金型不要で設計自由度が高く、超短納期でプロトタイプを製造できる。『AMからようこそMIMへ』 入り口で金属AMを試食して、中に入ればMIMを嗜むそんなお店を空想しているのです。  

【日曜MIM知るINDEX】 【MIM指南書の部屋】 【MIM技術伝道士HP】 

2021年11月20日土曜日

金属粉末径と金属AMの関係図

 金属粉末径と金属AMの関係を図にした。MIM-Like AM(Sintered Metal AM)では、MIMと同等の材料を使うものがMEX(FFF,FPF,FDM)である。パウダーベッド(粉末床)を使うBJTは、細かい粉末が苦手。レーザーや電子ビームで直接溶融や焼結させるものは、粉末が粗くてもよくパウダーベッドを有効活用できる。また、電子ビームは、レーザーより出力が大きくスポット径も大きいので、高速積層指向により粗い粉末が選ばれる。さらにより粗い粉末は指向性エネルギー体積法DEDの守備範囲になり、粗く&速く積層し機械加工を行って精度を確保する。このDEDでは粉末だけでなくワイヤーも使われる。

【日曜MIM知るINDEX】 【MIM指南書の部屋】 【MIM技術伝道士HP】 


2021年11月16日火曜日

トヨタ生産方式に学ぶこと

トヨタが生み出した最強の生産方式を学んだ経験がある。リーン生産方式もトヨタの焼き直しで同義である。豊田社長自らが語るスーパーマーケットのパクリから生まれた大野耐一氏の発明が基本だ。私がMIMの生産への展開をチャレンジしたことは、工程間の仕掛を最少化すること。成形しながら成形体のゲートカット・バリ取りをして溶媒脱脂のトレイに並べる(2人協業)。これで初工程間に停滞する成形体を3個にできる。最短リードタイム3日を目標に掲げた。取り出しにロボットを使うと仕掛が増えリードタイムは必ず1日以上長くなってしまう。また、焼結炉の運転時刻をバスの時刻表のように先に決めておく。その時刻に乗りむことに集中して生産することができる。一番苦労するのは「カンバン」である。金属粉末の購入には、カンバンは使えない。安全在庫を自社内にもつ必要がある。

最低安全在庫(Kg/月)=対象とする商品群(同材質群)の受注予測(個/月)×その総重量(Kg/個)×粉末確約納期(月)

【日曜MIM知るINDEX】 【MIM指南書の部屋】 【MIM技術伝道士HP】 


2021年11月14日日曜日

MEX積層体の焼結用水素混合ガスADDvance® Sinter250を調べてみた

MIM-Like AMの中のMEX(FDM、FFF、FPF)の焼結で使う専用ガスADDvance® Sinter250を少し調査した。成分は以下の通り。DeskTopMetal社と協業している。

水素2.9%、アルゴン残、水10ppm以下、酸素10ppm以下、二酸化炭素1ppm以下

【珈琲ブレイ句】水素を添加する目的は「C+H→CxHy」だと思うのですが、メーカーのLinde GmbHのHPを観ると、この混合ガスはステンレス鋼専用で、低炭素鋼や工具鋼は高純度アルゴンを用意しているとあります。この混合ガスは、なんで水素が2.9%と中途半端に少ないのでしょうか。計算では不燃性(非可燃性限界)は、3.1%未満なので、実験的に(安全を担保するために)2.9%になった可能性があります。ちなみに窒素+H2混合ガスの非可燃性限界は、水素5.5%未満です。

【日曜MIM知るINDEX】 【MIM指南書の部屋】 【MIM技術伝道士HP】 

2021年11月12日金曜日

超音波アトマイザーとは

 独Blue Power Casting Systems 社とワルシャワ工科大学のスピンオフ会社AMAZEMET社との共同開発によるアトマイザー。溶解は高周波電源を付けたるつぼで行う。るつぼの底から細く絞った溶湯を落とし、超音波で振動する床面(horizon)に接触させて奇麗な球状粉末を造る。小型小ロット100Kg。プラズマ溶解式アトマイザーの市場を狙っている。利点はプラズマ溶解の弱点であるCr等の金属蒸発が無い、原料をワイヤーにする必要が無い。高周波溶解の対流攪拌により組織成分のカタヨリが無い。

【珈琲ブレイ句】液体が超音波で振動する床に衝突すると微細になることは理解できます。まさか金属アトマイズに利用できるとは驚きです。現在は低温1300までの非鉄金属で動作するそうです。ただ、粒径がD50 = 4060 µm(ブロンズ)と大きいので現状ではMIMには使えない感じです。そして、1800℃の高温仕様を開発中とのことです。よく考えると高温仕様の「1800℃」は温度高いですね。鋼の融点1500℃くらいだから300℃も高い仕様です。安全設計で実際は融点の+200℃くらいでしょうか?湯を細く出すのに粘度を下げる必要があるのかもしれません。それでも大気溶解の1700℃だと急激に溶湯が酸化するので真空で溶解しているのでしょうか? 疑問だらけになってきました。


HPで超音波アトマイザーのアニメが楽しめる

関連BLOG プラズマアトマイズ


【日曜MIM知るINDEX】 【MIM指南書の部屋】 【MIM技術伝道士HP】 

2021年11月8日月曜日

【情報】メタルジャパン2021(幕張)12月8~10日

会場の詳細レイアウトがまだ発表されていませんが、 島津産機システムズが出展し、AM&MIM用脱脂焼結炉VHS-QUBEを展示するらしい。とりあえず下記から招待状を無料でダウンロードしました。 さらに12/10には、「MIM概要と市場」JPMA中山氏のセミナーがあります。久々の見本市が楽しみです。

メタルジャパン高機能金属展



2021年11月3日水曜日

和訳:ジャーマン先生の本「Chapter Ten Design Guide 」

 【座右の書ジャーマン先生の本】AMAZONで購入する

英語版 | Randall M. German、 Animesh Bose | 1997/6/1

MIM布教活動の一環として、MIMのバイブルであるジャーマン先生の本を和訳(意訳)しました。上記本を紐解く際の一助になれば幸いです

Chapter Ten  Design Guide  設計の心得  P281~303

前書き

特定のコンポーネント特性は、PIMに最適である。これらの特性との一致を早期に特定することで、技術的および経済的な成功が保証される。考慮事項には、材料、特性、コンポーネントのサイズと形状、公差、製造コスト、製造数量、および納品スケジュールが含まれる。簡単に言うと、PIMは、複雑で小さなコンポーネント、特に代替の生産ルートで複数の組み立てまたは成形操作を必要とするコンポーネントの製造に最適である。材料が高価であるか、代替技術で処理するのが難しい場合、さらなる利点が生じる。ただし、生成できる形状の複雑さには限界がある。 PIMでも、さまざまな形状には二次加工や複雑な工具が必要であり、製造コストが高くなる。公差は別の懸念事項である。正確な公差は困難であり、特殊なケースでは±0.1%、一般的なケースでは±0.3%の寸法での典型的な生産変動がある。一部のメーカーでは、さらに均一な寸法が報告されており、場合によっては標準偏差0.05%まで変動する。さらに、寸法のばらつきに加えて、PIMコンポーネントの設計を成功させるには、パーティングライン、エジェクタピンマーク、およびゲートの重要でない配置を可能にする必要がある。金型からの排出を助けるために、0.5のわずかなドラフトまたはテーパーを含めることも望ましい。経済的な観点から、精密工具は高価であるため、生産量は初期の工具コストを正当化する必要がある。これらの要因は、実現可能性を確保するために早期に評価する必要がある。最大の成功は、PIM処理を支援する機能を組み込むための製造アプローチに関する初期の議論によって達成される。

現代の製造範囲を強調するために、表10.1は、特性に対する最小、最大、代表値をまとめたものである。ただし、説明は順不同である。コンポーネントは、最大寸法や壁の厚さなど、幾何学的な側面によって特徴付けられる。 PIMの場合、壁の厚さは通常薄く、最大寸法の10%未満になる場合がある。さらに、通常、パーツ全体の厚さの変動は小さいである。はさみの刃は、長さが厚さよりもはるかに長く、厚さが大きく変化しない例である。脱バインダー時間を決定するのは厚さであり、PIMの主な制限である。前述のように、PIM処理では、寸法公差は数パーセントに抑えられる。 PIM候補を測定する別の方法は、情報コンテンツを使用することである。これは、設計図のコールアウトまたは寸法の数に似ている。ボルトの平ワッシャーのような単純な形状には、いくつかの機能しかないが、マイクロコンピューター回路には数百万の機能がある。どちらもPIMのアプリケーションとしては不十分である。一般的なPIMの成功には、いくつかの側面がある。腕時計のケースは、テクノロジーとよく一致する1つの例である。典型的な質量は低く、同様の属性は、電子パッケージング、コンピュータディスクドライブ、手術器具、および銃器のコンポーネントで明らかである。一方、金属、セラミック、カーバイドのボディは、質量が数kg、最大長が1mまで製造されている。これらは、電力タービン、製鉄所、および炉の建設で使用されるやや精度の低い構造である。精密部品の一般的な生産限界は250g0.25 lb)であるが、1 kg2.2 lb)もの精密部品を製造するためにいくつかの特別なプロセスが進化している。 PIMによって生成される材料は、通常、単純な化学とはほど遠いものである。ニッケル、鉄、銅などの単純な元素の例はいくつかあるが、より一般的なのは合金または化合物(ステンレス鋼、変態強化ジルコニア、超硬合金)の製造であり、複合材料(MoSi2-SiC SiC-AlAl203-Zr02、およびNiAl-Al203)。ジュエリーや腕時計のケースなど、機械的または物理的特性が重要でない場合はごくわずかである。より一般的には、目標は、選択した資料のハンドブックに近いプロパティを達成することである。同様に、プロパティがマテリアルの限界に押し上げられることはめったにない。このような場合、最大の特性を確保するために、二次熱間静水圧プレスまたはその他の処理が採用される場合がある。コストを考慮すると、通常の価格は中程度であるが、ツールの構築コストと固有のプロセスの変動性と互換性のある寸法公差を正当化するために、大量生産を想定している。したがって、最も実行可能であることが証明される一般的な処理ウィンドウが存在する。典型的な部品は手に持つのに十分小さいであるが、鉛筆の先と同じくらい小さい場合がある。これは、他の成形技術とは対照的に、非常に大きなオブジェクトをPIMで製造するのが難しいか、高価であることを意味する。主なマイナス要因は、他の処理ルートと比較した場合の原料コストである。 5 gの範囲の多くのコンポーネントの場合、原材料は製造コストのささいな側面である。金のように材料が非常に高価でない限り、原材料は製造コストのマイナーな要素であるが、より大きなコンポーネントの場合、粉末の価格が要因になる。一部の金属システムでは、物体の質量が約100 g0.2 lb)を超えると、粉末のコストプレミアムが不利になる。また、セクションサイズが厚くなると処理速度が遅くなり、経済的なデメリットが増す。表10.1は、この章に続く議論に焦点を当てている。


幾何学的考察

簡単に言えば、プラスチックで形状を形成できれば、PIMは実行可能である。表10.1および10.2は、一般的な定量的および定性的コンポーネントの設計ガイドラインを示している。これらには、壁の厚さ、コンポーネント全体のサイズ、コンポーネントの重量、および内部キャビティの形状に関する基準が含まれる。粒子サイズは、最小断面厚さを決定する。粉末のサイズは、最小の厚さの10分の1未満である必要がある。このステートメントの正当性は、粒子サイズに対するセクションの厚さの比率で焼結収縮の変化をプロットした図10.1で明らかである。

相対的な断面の厚さが非常に薄い場合、粉末はより低い密度にパックされ、より高い焼結収縮を生み出する。これにより、非常に薄いセクションが厚いセクションに接続されているコンポーネントに歪みが生じる。その結果、厚いフィーチャと薄いフィーチャが結合する場所で角度精度が失われ、ツールの設計が困難になる。最小粒子半径はエッジ半径であるため、粒子サイズはすべてのコーナーのシャープネスを制限するが、より一般的には、寸法を埋めるためにいくつかの粒子が必要である。エッジ半径の概念上の制限は0.05mm0.002インチ)で、コーナー半径は0.1 mm0.004インチ)である。表10.2には、PIMコンパクトの設計または製造におけるオプションもリストされている。これらのオプションには、四角い穴、平底の穴、ぎざぎざのある表面、ねじれ、カール、らせん形状、およびおねじまたはめねじが含まれる。これらの機能は、PIMコンパクトを実行可能にするために必要ではないが、可能であり、設計の柔軟性を高めます。コンポーネントのサイズや質量などの特定の属性は、経験と製造の最適化が行われるにつれて増加する。すでに最大10kg22 lb)および最大長さ1,000 mm39 in)のコンポーネントがPIMによって製造されている。これらは特別な努力を必要とし、日常的な製品ではない。セクションの厚さの変化に関しては、2の比率が一般的である。

ただし、図10.2に示すように、コンパクトは1001の厚さの変化で正常に製造されている。このセラミック射出成形された5段階の形状は、段階的な3倍のセクション厚さの減少を経て、上部で0.2mmの最終的な厚さを形成する。同様の規則がコンポーネントの厚さに適用され、通常の値は10mmに近くなる。それにもかかわらず、より大きな厚さが使用されているが、デバインドが遅いという問題がある。

コンポーネントの設計は、PIMの成功に大きな影響を与える。設計段階で射出成形を製造プロセスとして特定することで、変更が容易になり、製造コストが削減される。本質的に同じ機能を提供する可能性のある設計シフトを図10.3に示す。それぞれの場合に2つの選択肢が示されている。どちらの選択肢も同じ設計目標を達成するが、一方はPIMアプローチの詳細とよりよく一致している。ケースabの場合、コアリングはより均一なセクションの厚さを維持し、歪みを最小限に抑え、デバインドを高速化する。ケースcの場合、成形応力を排除するために、厚いセクションから薄いセクションへのスムーズな移行が推奨される。ケースdの場合、穴の下の厚い部分の厚さを避けるために、止まり穴が延長される。ケースeは、鋭い角を丸い角に置き換えることをお勧めする。ケースfは、均一な断面の厚さを維持するために、細い支柱のサイズを拡大することを示している。ケースghの貫通穴は、再設計によって回避できる厚く薄い領域を作成する。最後に、ケースiは、曲線断面の変更によって厚く薄い接合部が回避され、目的の均一な壁の厚さが作成される例である。

PIMを使用して可能な形状の複雑さを理解するために、図10.4は、いくつかの実行可能な形状と機能の組み合わせを示している。このコレクションは、穴、ピン、フィン、スロット、溝、アームなどの可能な組み合わせを示している。利用可能な幅広い材料と特性と組み合わせると、この形状の多様性は、可能なPIM製品の大きなマトリックスを提供する。

 PIMは、必要なコンポーネントの形状とサイズを提供するだけでなく、寸法公差も満たさなければなりません。ショット間の成形のばらつきと焼結の反りは、寸法のばらつきの大きな原因である。前述のように、これらの問題のほとんどは、金型充填、パッキング密度勾配、または成形時の残留応力の微妙な変動に起因する。前に図8.17に示したように、PIMの寸法関係にはわずかな異方性がある。この図では、高さから長さへの分布が、グリーン、溶剤デバウンド、および焼結ステンレス鋼コンポーネントについて示されている。脱バインダー中の歪みは最小であるが、粒子充填の微妙な違いが異方性焼結収縮につながります。これは、残留成形応力、バインダーの軟化、および重力によって引き起こされる成形体のクリープに関連している。熱脱バインダーは歪みの最大の原因であるため、現代の多くの取り組みは溶媒または触媒脱バインダーに移行している。ほとんどの寸法管理の問題は、処理条件の管理を目的とした実験を通じて到達した適切な統計的処理によって修正できる。

10.3は、二次加工なしのPIM処理で可能な最小および一般的な許容誤差をまとめたものである。一般に、公差を保持する能力は、生産経験とともに増加する。わずかな労力で、寸法公差を0.5%(1標準偏差)以内に抑えることができる。剤、ウィッキング、または接触脱バインダーを使用した制御されたプロセスにより、0.3%以下の偏差で寸法を保持でき、限界寸法を0.1%以内に保持できる。新しいバインダーシステムと統合されたプロセス制御により、これらの値は次のようになる。0.05%に改善されました。ジェットエンジンのセラミック鋳造コアの製造では、質量は101200 g0.022.6 lbs)の範囲で、部品の長さは250cmの範囲である。これらのコアは、1週間あたり50,000を超える生産量で、長さに対して±0.05%の最終寸法分散(1標準偏差、参考:CIM ±3σ=±0.15%、±4σ=±0.2%)で生産される。寸法が大きいほど、散乱が大きくなる。幸い、図10.5にプロットされているように、コンポーネント密度は±1%以内に、重量変動は±0.1%以内に抑えることができる。これらのプロットは、ステンレス鋼(51.22 g)、ジルコニア(33.35 g)、およびアルミナ(25.60 g)から形成されたスプリットボルト形状の重量分布を示している。これらの3つの例では、0.1%未満の重量の標準偏差が1つ生成される。

 粉末射出成形はほぼ等方性であり、すべての方向でほぼ均一な寸法変化を生み出する。異方性効果は二次的で微妙であり、寸法変化をシフトする弱い力を反映している。これらの弱い力には、金型充填中のダイへの粘性抵抗、重力によるバインダー粉末の分離、および焼結収縮中の基板摩擦が含まれる。したがって、限界寸法の工具設計にはわずかな歪みを含める必要がある。これは、垂直方向の寸法変化が0.5%大きいか小さい可能性があることを意味する。たとえば、ステンレス鋼の原料を使用した場合、成形後の長さ対厚さの比率は21.36であるが、焼結後のこの比率は21.47(焼結収縮は約17%)であり、アスペクト比の0.5%の変化を反映している。別の方法として、延性のある材料の場合、焼結後のコイニング処理により、最終的な寸法調整が可能になる。異方性効果と相まって、他の機能が最大寸法に沿った寸法散乱に寄与する。 

 

材料

成形に必要な特性に一致する小さな粉末の入手可能性によって、PIMで使用される製造材料が決まります。一般的なエンジニアリング材料のほとんどは、微粉末として入手できる。ただし、材料の入手可能性は、多くの新しいアプリケーションに対する制限である。さらに、他の成形技術はより競争力があり、PIMを介してより低い溶融温度の材料を魅力のないものにする。

10.4に、PIMを使用して製造された金属、合金、セラミック、化合物、サーメット、および複合材料のリストを示する。アルミニウム、ガラス、鉛、スズを除いて、ほとんどの古典的なエンジニアリング材料が利用可能である。通常、鉄合金とアルミナベースのセラミックが最も頻繁に使用される。各カテゴリーには、いくつかの構成上の可能性がある。たとえば、ステンレス鋼の場合、316L組成物は、強度と耐食性を兼ね備えているため、頻繁に使用される。より多くのクロムを含む他の組成物が利用可能であり、より容易な焼結のために、高レベルのモリブデン(最大6%)、クロム(最大22%)、またはシリコン(最大3%)を有する二相組成物が好ましい。これらは、二相最終微細構造のために二相ステンレス鋼と呼ばれることもある。

10.6に示す棒グラフは、最も一般的な材料の相対的な使用法を示している。ステンレス鋼、鉄ニッケル組成物、およびアルミナが最大のセグメントを表すことに注意してください。材料の選択は、主要な機能特性(強度、磁気応答、耐摩耗性、耐食性、電気伝導率、または熱的挙動)によって異なる。

10.4には、いくつかの一般的なエンジニアリング資料がない。最も注目すべきは、マグネシウムおよびアルミニウム合金がないことである。これらの反応性金属では、粉末酸化物コーティングや表面汚染の問題があり、焼結が困難になる。セリウム添加物を使用して形成できるアルミニウム製品の緻密化には液相が必要である。これらの合金を直接射出またはダイカストするための新しい成形技術が開発されました。刺激的な新しい技術の1つは、合金の溶融部分がバインダーとして機能するため、ポリマーバインダーを必要としない半固体スラリーのチキソトロピー成形に基づいている。

 PIMの新しい機会は、ウィスカーとして知られる粒子とセラミック繊維の混合物を使用した複合材料の製造である。低コストの製造に加えて、成形段階でウィスカの位置合わせを実現することにも関心がある。図10.7にスケッチされているように、ウィスカーは流れの方向に平行に整列する。 PIMの機会は、ウィスカーまたは繊維を小さな粒子に組み込んで、成形と整列を同時に行うための高固形分混合物を形成することである。最終的な緻密化はウィスカーによって抑制されるが、これも圧力支援焼結が必要である。

 最後に、バインダーが最終的な複合マトリックスの一部になるように、いくつかのシステムが設計されている。たとえば、ポリカルボシランバインダーと組み合わせた炭化ケイ素ウィスカーは、バインダーを熱分解して炭化ケイ素を形成することにより、SiC-SiC複合材料を生成する。調査中の他の複合システムには、炭化ケイ素強化窒化ケイ素、炭化ケイ素強化アルミニウム、アルミナ強化ニッケルアルミナイド、および炭化ケイ素強化二ケイ化モリブデンが含まれる。時間と労力をかけて、これらの開発はPIMに新しい次元を追加することができる。 

 

プロパティ

PIMで達成できる特性は、一般に、他の製造技術で得られる特性と同等である。多くのPIMコンポーネントが熱、光学、または摩耗の用途に選択されているが、特性評価の大部分は機械的特性に焦点を合わせている。このセクションでは、人気のある素材の特性を要約する。

PIM材料の公称機械的特性の要約を表10.5および10.6に示す。

延性材料を表10.5に示す。これには、焼結密度、降伏強度、極限強度、伸び、および硬度が含まれている。降伏強度は永久変形の開始を反映し、通常は最大の有用な強度であるが、引張強度は破損に必要な最大応力を反映する。伸びは、破損までの全体的な伸びである。焼結後熱処理の効果は、多くの鉄合金にとってかなりのものである。したがって、焼結後の状態を制御することは、望ましい特性を再現するために重要である。

脆性材料の場合、破損は変形せずに発生するため、表10.6は平均破壊強度とワイブル係数のみを示している。この後者のパラメータは、累積破壊分布を次のように示している。 

 

ここで、Pa)はaの応力での破壊確率であり、aoは特徴的な材料強度、Mはワイブル係数である。この係数は、破損分布の幅を効果的に測定する。特性強度とワイブル係数の両方に高い値が望ましい。特性は、焼結密度、粒径、細孔径、細孔形状、不純物、および熱処理によって異なる。したがって、特定の材料の単一の値を引用することは困難である。通常、ワイブル係数は814であるが、特別な努力を払えば、2025まで可能である。 

 

10.8は、射出成形されたアルミナ、窒化ケイ素、および炭化ケイ素の破壊強度分布の例をプロットしたものである。密度98%に加工された炭化ケイ素の場合、室温での平均強度は445 MPa65 ksi)で、ワイブル係数は約12である。窒化ケイ素と炭化ケイ素の両方で、高温での強度保持が優れている。 1200°C2192°F)で400 MPa58 ksi)の強度が、PIM窒化ケイ素で測定されている。 1000°C1832°F)では、PIMを使用して製造された炭化ケイ素の強度は通常400500 MPa5872 ksi)である。処理感度の別の例として、PIMによって形成された316Lステンレス鋼に関するいくつかのレポートを検討してください。焼結密度は理論値の93100%の範囲であり、平均降伏強度は220 MPa32 ksi)でしたが、170345 MPa(約2550 ksi)の範囲でした。最も低い強度は、最も低い密度で発生する。同様に、1881%の伸びが報告されており、平均は45%、標準偏差は17%である。 PIM処理ルート間のばらつきを強調するために、図10.9に、これらのさまざまな研究の強度と伸びの散布図を示する。ばらつきは、特に炭素、酸素、窒素などの不純物の制御におけるベンダー間のばらつきを反映している。これらの同じ不純物は耐食性を低下させる。

繰り返しになるが、炭素管理はPIMで成功するために重要である。 17-4 PHステンレス鋼の溶剤と熱脱バインダーを直接比較すると、微妙な変化に対する処理の感度がわかる。溶媒脱バインダールートは、2倍の延性と半分の腐食速度を生み出するが、強度は同じである(1140MPaまたは165ksi)。 Fe-2Ni鋼では、炭素レベルがほぼゼロの場合、焼結降伏強度は約190 MPa28 ksi)であり、破壊伸びは約30%である。炭素レベルが0.5%に増加すると、熱処理された材料の降伏強度は1230 MPa175 ksi)で、破壊伸びは1%である。これは、保持された炭素によって可能な強度と延性の劇的な変化である。 

 

低合金鋼の図10.10に示すように、衝撃靭性にも同じ挙動の変化が見られる。測定された靭性は2倍異なる。同様に、PIMセラミック材料にはさらにさまざまな特性がある。たとえば、PIMを使用して製造された窒化ケイ素の室温強度は、300800 MPa40115 ksi)の範囲である。このような変動は、製造中に導入された欠陥に対する感度を反映している。欠陥感度は、PIMセラミックの主要な問題である。製造ルートの違いにより、強度が50%変動する可能性がある。 1回のPIM操作内で、プロパティのばらつきは通常小さいである。延性システムの場合、強度の標準偏差は通常20 MPa3 ksi)で、伸びの標準偏差は約1%である。疲労や衝撃靭性などの動的特性は、細孔構造に依存する。最終的な細孔が小さく球形の場合、亀裂の伝播に対して競争力のある抵抗がある。残念ながら、動的プロパティは一般的にテストされていません。初期の報告によると、疲労耐久強度は、Fe-7Ni219 MPa32 ksi)、Fe-7Ni-0.5C237 MPa34 ksi)、4640鋼で575 MPa83 ksi)、517 MPa75 ksi)である。 17-4PHステンレス鋼。肌焼きにより疲労強度の向上が可能である。 PIM 316Lステンレス鋼で熱間引張試験が実施され、温度が上昇するにつれて強度が着実に低下し、180300500700、および900の温度で降伏強度が25817712171、および62MPaであることが示されている。 °C。延性はかなり高いままで、900°Cまでそれぞれ25%を超えていた。事前にノッチを付けたサンプルで測定した場合、衝撃靭性は低くなる傾向がある。これは主に、亀裂の伝播を助ける残留気孔率のためである。破壊靭性は、いくつかのPIM材料についてのみ評価されているが、これらは従来の処理ルートに似ている。たとえば、WC-9CoWC-12Coは、それぞれ10および14 MPam1 / 2KIc(破壊靭性)値を示す。 PIMによって製造されたジルコニアと窒化ケイ素の組成は、どちらも6 MPa-m1 / 2付近の破壊靭性を示す。

PIMによって成形されたセラミックと金属の熱特性は、他の成形技術と直接比較できる。たとえば、W-10Cu220W / m /°Cに近い熱伝導率で利用可能であり、A1N237W / m /°Cの熱伝導率で製造されている。高出力半導体の場合、これらの材料は、標準のマイクロエレクトロニクスパッケージング材料よりも動作電力が50%増加する。表10.8に、PIMで製造された放熱材料の熱特性に関するデータを示す。通常、熱伝導率を最大化しながら熱膨張係数を下げることが望まれる。この点で、PIMによる窒化アルミニウムが最も魅力的である。経済的な観点から、タングステン銅は最も費用効果が高いが、密度が最も高い。一般に、他のプロパティは、競合する処理ルートの場合と基本的に同じである。

PIMステンレス鋼の耐食性が懸念される。汚染なしに適切に処理された場合、PIM製品は耐食性があり、多くの場合、薄片用の鍛造材料よりも優れている。腐食は、不純物、密度、および最終的な熱サイクルに大きく依存する。ただし、単純な一般化として、焼結腐食特性は、代替の処理ルートで観察される一般的な特性と一致するか、それを超えることがよくある。軟磁気特性は、FeFe-2NiFe-3SiFe-0.45PFe-0.6PFe-50Niなどの鉄系にとって重要である。これらの中で、Fe-50Ni合金は高い磁化と低い強制力の最も魅力的な組み合わせを持っている。表10.7は、PIM組成で達成可能な磁気特性をまとめたものである。残念ながら、経験上、強制力にはかなりのばらつきがある。この変動の一部は、焼結密度の違いに直接起因するが、不純物の制御も主要な要因である。腐食や強度と同様に、磁気特性は成形体の汚染物質に敏感である。

 コストは、PIM生産の実現可能性を決定する上で重要なパラメータである。それは多くの要因に依存するが、特に初期の工具費は生産量に対して償却する必要がある。その他の要因には、ツールセット内のキャビティの数、生産量、粉末コスト、製造ステップの詳細、表面粗さ、パッケージング要件、労働率、および必要な公差が含まれる。 PIMの最適なアプリケーションには、製造が困難な材料から形成された大量の複雑な部品が含まれることを忘れないでください。コンポーネントの製造は競争の激しい世界で行われており、従来の粉末の金型圧縮、プラスチック射出成形、投資またはスリップキャスティング、コールドアイソスタティック圧縮、機械加工など、いくつかの技術がPIMと競合している。粉末射出成形は、最低のコストでエンジニアリング要件を満たす必要がある。その最大の強みは、利用可能なさまざまな材料、コンポーネントの形状の複雑さ、および詳細を複製する機能にある。図10.11に示すように、製造ステップの数が多いため、工具と製造コストの点で最も弱いである。対照的に、他の成形技術は、生産性、精度、またはその他の属性においてより魅力的である可能性があるが、このチャートは、PIMの強みの一般的なプロファイルを示している。

 

 図10.12は、いくつかの成形アプローチにおけるコンポーネントの複雑さと生産量の相互作用の概略図である。実際のパーティションは材料、設計の詳細、およびその他の要因に依存するため、製造アプローチ間のパーティションは説明を目的としている。 PIMは、ダイの圧縮、ねじ加工、スタンピング、スリップキャスティング、またはダイカストが十分なアプローチである、複雑性の低い形状の大量生産には適用しないでください。ただし、コンポーネントの複雑さが増すにつれて、特に代替の製造アプローチで二次仕上げ操作が必要な場合、PIMは実行可能になる。セットアップとツーリングのコストのため、PIMの最小生産量はおそらく年間2000から5000である。一部のセラミック部品は、200という小さな生産ロットで生産される。望ましい生産量は年間50,000以上であるが、年間約100,000を超える数量では、必要な工具の再仕上げのため、コンパクトあたりの工具コストは変わりません。年間25万以上の生産では、複数のキャビティ工具の使用が一般的である。 1日あたり30万から50万の生産率を達成する新製品を見るのはエキサイティングである。

 実際の生産状況に関しては、この扱いは相対的な言葉で話す。原材料は、より大規模なコンポーネントの製造コストの重要な要素を構成する。通常、10 g未満の質量では、粉末のコストはPIMに対する大きな障壁にはなりません。大きなコンポーネントの場合、粉末のコストが要因になる。これに基づいて、アルミナと鉄の低コストは、あらゆる用途での選択に有利である。図10.135つの円グラフは、粉末コスト、混合、脱バインダー、焼結などの要因が全体的な生産コストにどのように寄与するかを示している。コンポーネントはさまざまであるが、それでも材料コストの明らかな影響がある。これらの内訳は、提案された生産率によって異なるが、タングステン発射体の年間25,000から100 g0.2ポンド)の鋼製ウォームギアの1日あたり25,000までの範囲である。ステンレス鋼などの一部の粉末はより高価であるため、PIM製造の実行可能性は選択した材料によって異なる。実際、多くの短期的なPIMアプリケーションは、パウダーコストによって抑制されている。図10.13に示されている円グラフは、コスト分布の代表的なビューを示し、さらにコンポーネントのサイズと材料がどのように重要であるかを示している。

 

不足しているのは生産量であり、大きな影響を及ぼす。その他のパラメータには、エンジニアリング時間、操作能力、成形率、検査方法、および元の機器のコストの考慮事項が含まれる。 PIMと金属のインベストメント鋳造などの代替成形アプローチとは対照的に、粉末のコストは鋳造原料よりも高くなる。 PIMコンポーネントの製造コストは、多くの場合、粉末コストの630倍である。したがって、ほとんどのPIMアプリケーションは、一般的な粉末を使用する小型で高性能のアプリケーションに対応している。セラミックの場合、原材料コストはPIMの場合とコールドアイソスタティックコンパクションまたはその他の成形アプローチの場合と同じである。最も成功しているPIMアプリケーションは、評価プロセスの早い段階で、粉末の可用性と予測可能な焼結収縮を保証する。焼結温度が非常に高い材料の場合、炉の可用性が制限される。

製造コストは、製造操作とコンポーネントによって大きく異なる。最初の見積もりとして、パイロット生産施設の資本設備はおそらく600,000ドルから1,000,000ドルの範囲である。粉末射出成形は、表10.1および10.2に示されているガイドラインに一致する設計、図10.4に示されているような複雑な形状、表10.3に示されているものと同様の公差、および表に示されている値と同様の特性を伴う状況に適している。表10.4に記載されているような材料からの10.5から10.8、および5,000を超えるコンポーネントの年間生産量。初期の成功は、そのようなインスタンスが代替技術と比較して少なくとも30%低い製造コストをもたらすことができることを示している。材料の製造が難しい場合、PIMは機械加工と比較して75%以上のコスト削減を示している。技術が成熟するにつれて、製造コストに寄与する各要素が改善され、その結果、アプリケーションの範囲が広がる。

英語版 | Randall M. German、 Animesh Bose | 1997/6/1

和訳:ジャーマン先生の本「Chapter Nine Final Processing 」

  【座右の書ジャーマン先生の本】AMAZONで購入する

英語版 | Randall M. German、 Animesh Bose | 1997/6/1

MIM布教活動の一環として、MIMのバイブルであるジャーマン先生の本を和訳(意訳)しました。上記本を紐解く際の一助になれば幸いです

Chapter Nine  Final Processing  最終仕上  P265~280

前書き

多くの製品では、PIMプロセスは本質的に焼結後に完了する。最終ステップには、検査、マーキング、塗装、またはパッケージングが含まれる場合がある。いくつかの変形例では、焼結成形体の組み立て、緻密化、仕上げ、めっき、不動態化、または熱処理の最終処理ステップにかなりの努力が払われます。

PIMコンポーネントが完成に近づくと、処理ステップは従来の製造に収束する。いくつかの状況では、熱間静水圧圧縮などの手法による最終的な多孔性の除去に固有の懸念がある。圧力支援緻密化は、PIMに固有の形状の複雑さを維持し、高圧ガスを適用して、焼結サイクルの最後に成形体を緻密化する。これは、コンポーネントが一般に理論値の95%を超える密度に焼結されており、開気孔がなくなった場合にのみ可能である。熱間静水圧プレスは現在、最終的な緻密化への主なアプローチであるが、圧力支援焼結などの他の圧密の概念は開発中である。一部の穴あけ工具用。鍛造は、PIM構造を緻密化または結合するために適用される。

 

アセンブリ

通常、PIM製品は、コンピュータープリンター、コンピューターディスクドライブ、ビジネスマシンなどの複雑なシステムのコンポーネントに使用される。ショットガン、自動車用ロック、切削工具、ガスタービン、または半導体パッケージ。したがって、PIMの製造は組み立てシーケンスの一部にすぎない。正確な寸法が必要な金属製の成形体の場合、コイニングまたはプレス操作を使用して、反った薄い部分をまっすぐにするか、限界寸法のサイズを決める必要がある場合がある。セラミック部品の場合、最終的な寸法を調整するために研削または研磨が必要になる場合がある。同様に、この時点でねじ穴をタップすることができ、正確なコンポーネントを組み合わせるための最終的な機械加工と組み立てが可能である。コンポーネントは、留め具、溶接、接着剤、または拡散接着を使用して他のコンポーネントと結合できる。これらの操作は、アプリケーション、コンポーネント、および材料に非常に固有である。

 

高密度化

多くの材料では、完全な密度に焼結することは困難であり、多くの場合、必要ない。ただし、セラミック、複合材料、および多くの高性能金属の場合、完全な緻密化が望まれる。残留細孔を除去すると、疲労亀裂を誘発し、破壊を開始し、磁気特性を低下させ、表面に傷を付ける可能性のある欠陥が排除される。いくつかの緻密化のアイデアがPIM材料に適用されている。

多孔性の高い構造の場合、開いた細孔に溶融金属が浸透すると、密度と機械的または電気的特性が向上する。 1つの変形例では、多孔質射出成形された炭化ケイ素骨格に溶融アルミニウムを浸透させて、軽量で高強度の複合構造を製造する。浸透ステップでは、アルミニウムは焼結後にオープンポア構造に押し込まれる。

9.1は、基本的な考え方を示している。溶融金属の濡れ挙動によっては、細孔に浸透するために圧力が必要になる場合がある。たとえば、銅は優れた濡れ性のために自然に鉄に浸透するが、アルミニウムは炭化ケイ素を濡らさず、このシステムは細孔を埋めるために圧力を必要とする。 Aバリアントは、溶融銅の浸透を使用して射出成形された高融点金属骨格(タングステンまたはモリブデン)に適用され、低熱を形成する。熱伝導率が高い膨張複合材料。冷却中、浸透剤は固化する。

完全な密度を達成するための別のアプローチは、焼結中に細孔が閉じた後に成形体を加圧することである。閉じた細孔はコンパクトな表面に接続されていないため、プロセス雰囲気とガスを交換することはできない。収縮する細孔は約92%の密度で閉じます。圧力アシスト焼結では、外部圧力が焼結雰囲気を介してコンポーネントに伝達される。緻密化は、適用されるガス圧に比例する。外圧が大きいほど、緻密化速度が速くなる。したがって、すべての細孔が閉じている低気孔率レベルに焼結されたPIM成形体は、特にそれらが排気されている場合、プロセス雰囲気の外部加圧によって高密度化することができる。細孔はコンパクトな表面から隔離されているため、Aコンテナは必要ない。圧力支援焼結緻密化率は次のように概算できる。ここで、Ppは細孔内のガス圧、PEは有効適用圧力、ρsは分数固体密度、したがって(l-ρs)は残りの分数気孔率Bである。は、拡散率、温度、粒子サイズなどのパラメータのコレクションを表し、γsvは固気表面エネルギー、gは幾何学的項、xは微細構造のスケールを表する。一般に、χは細孔径であり、g4に等しくなる。多孔性がなくなると、緻密化の速度はゼロに低下する。

この方程式は、圧力支援高密度化プロセスを分析するための重要な基礎を提供する。表面エネルギーは、外圧によって補われるが、閉じ込められたガスによって劣化する固有の焼結応力を提供する。緻密化率は、項Bで捉えられているように、正味応力に運動速度を掛けたものに依存する。

拡散は緻密化プロセスにとって重要であるため、高温はより多くの原子移動度を与え、加えられた圧力へのより速い応答を可能にする。概念的には、これは変化率が圧力と原子運動の速度の両方で増加することを意味する。この方程式では温度は直接明らかではないが、多くの材料特性は温度によって劇的に変化するため、温度は重要な役割を果たすことができる。

したがって、圧力支援焼結の開始モデルとして、緻密化率は、1)質量流量の温度、幾何学的、および速度論的側面、2)すべての細孔が除去されると緻密化が停止するという認識を収集する材料項Bに依存する。 3)微細構造スケールと表面エネルギーによる固有の焼結応力、4)焼結応力を強化するように作用する増幅された印加圧力、および5)細孔内のガス圧による遅延効果。実際の動作は、応力状態と輸送メカニズムに対する応力の影響にも依存する。細孔内に閉じ込められたガスは、細孔の閉鎖によって加圧される。ただし、ガスが溶解し、材料全体に拡散する場合、間隙水圧は時間の経過とともに低下する可能性がある。一方、不溶性のガスは閉じ込められたままであり、最終的な緻密化を妨げぐことができる。

PIMコンポーネントを完全に緻密化するためのアプローチは、熱間静水圧プレスである。このプレスでは、コンパクトが同時に加圧される厚肉炉で加熱される。

92は、焼結したPIMコンポーネントを高温炉に入れ、同時に加圧して残りの細孔を圧搾する方法の概要を示している。最大200MPa2000気圧)の圧力が使用されている。超硬合金に適用される変形は、細孔が閉じられた後に真空焼結炉を加圧することである。圧力は通常、414 MPa2 ksi)未満である。圧力支援緻密化の利点は、サイクルが速く、微細構造の粗大化が少なく、最終密度が高いため、特性が向上することである。

9.1は、PIMコンポーネントに適用される圧力アシスト焼結サイクルのいくつかの例をまとめたものである。特性向上の一例として、強度500 MPa70 ksi)、伸び5%の焼結PIM鋼(Fe-0.8C)を、強度720 MPa104 ksi)、最終緻密化により伸び23%に改善した。

圧力支援焼結効果の1つのデモンストレーションとして、図9.3は、PIMによって処理され、次に熱間静水圧プレスされたニッケル基超合金の引張特性を比較する。強度と延性は両方とも後焼結処理によって改善されるが、装置の費用と追加の処理時間は不利である。

9.4は、一軸プレスで粒状材料を圧縮する代替プロセスを示している。顆粒からの圧力は緻密化のためにコンパクトに伝達されるが、コンパクトにかかる有効応力はほぼ静水圧である。別の方法は、PIMコンポーネントが埋め込まれている銅(流体ダイ)またはアルミナ(粒状鍛造)のような粒状材料を使用して、疑似流体を介して静水圧を適用することである。加圧顆粒は細孔径よりも大きくなるように選択されているため、閉じた細孔は必要ない。もう1つの利点は、加圧装置がシンプルで安価であり、迅速なサイクリングが可能なことである。このプロセスは通常、コンパクトな表面に細部が欠けている形状に適用でき、顆粒による均一な加圧を可能にする。

 これらの技術では、焼結後の緻密化ステップを使用して、細孔を除去する。

9.2は、圧力支援緻密化へのいくつかのアプローチの比較を示している。これには、加圧流体、成形体の必要な細孔条件、最大圧力、およびサイクル時間に関する情報が含まれています。サイクルの明らかな違いは、高密度化へのそれぞれの適用性に影響を与る。


熱処理

多くの鉄系にとって重要な最終処理ステップは熱処理である。表9.3にいくつかの熱処理用語を定義する。最も簡単な処理はアニーリングである。これには、コンポーネントを高温に再加熱して残留応力を除去するか、合金成分を均質化することが含まれる。焼鈍温度からの冷却速度に懸念がある。特殊なケースは、ゆっくりと冷却されて柔らかく低硬度の微細構造を形成する正規化された鋼である。強化は、熱処理における重要な関心事であることがよくある。焼入れとは、急速冷却を指し、中程度の炭素レベルを含む焼結鋼に頻繁に適用され、通常は高い硬度をもたらする。これは、マルテンサイトから1000°C1832°F)に近い温度から水または油で急速に冷却することによって実行できる。鋼には、熱処理に応じてさまざまな相が形成される。マルテンサイトは、冷却時のひずみによって形成される準安定構造である。マルテンサイトの高い硬度は、摩耗用途に望ましいである。この硬度はしばしば脆い鋼を生成するため、焼戻しと呼ばれる中間温度の再加熱を使用して、硬く急冷された材料を緩和する。これにより、マルテンサイト(焼入れにより製造)をより低い硬度とより高い靭性を持つ相に部分的に変換することができる。焼戻しは通常180から650°C350から1200°F)の温度で行われます。炭素を含むマルテンサイトの場合、焼戻しにより、鉄相と炭化鉄相の混合物に部分的に変態する。図9.5は、焼結後の熱処理の選択による潜在的な微細構造と特性の調整を示している。この図では、熱処理には、焼結温度からの徐冷と、焼結後の焼入れおよび焼き戻し(1時間で300°Cまたは572°F)が含まれていました。結果として得られた硬度レベルは、それぞれ、HRBおよびHRCであった。  

もう1つの重要な熱処理は析出硬化であり、溶解後に小さな第2相粒子が成長する。これらの析出物は、特定のステンレス鋼などで成長するにつれて強度を増す。多くの金属材料、およびいくつかのセラミック材料は、第2相の析出によって強化することができる。 PIMでは、17-4PHステンレス鋼が広く使用されている析出硬化合金である。エージングは​​熱処理であり、材料全体に小さな第2相が成長し、強度と硬度が向上する。時効時間と温度に応じて、多くの最終的な特性の組み合わせが可能である。

炭素制御はPIM処理で一般的な問題であり、通常、脱バインダーまたは焼結中のバインダー汚染から発生する。鋼の場合、熱処理に対する応答は炭素に非常に敏感であるため、特性仕様を満たすにはその制御が重要である。最終的な炭素レベルを制御するための1つの戦略は、熱処理中にコンポーネントを完全に脱炭することである。続いて、焼結後熱処理において、成分は再炭化される。炭素を適切に制御しないと、異常な特性が発生し、熱処理で寸法が失われる可能性がある。過剰な炭素は通常、最も有害である。最終的な炭素レベルの制御を想定して、表9.4は、PIM材料の熱処理および焼結後の緻密化によって達成可能な機械的特性のいくつかの例を示している。

 焼結後の熱処理の難しさの1つは、各相の体積が異なるため、寸法の変化である。したがって、反りや寸法変化を低減するためには、熱処理サイクルの制御が必要である。熱処理中の加熱と冷却の均一性は、高精度部品の製造の鍵である。

 硬度は、おそらく熱処理を成功させるための最も重要な尺度である。望ましい炭素レベルでは、狭い範囲の機械的特性が各硬度レベルに関連付けられています。焼結硬化とは、焼結炉の冷却サイクルに熱処理を組み込んだアイデアである。通常の目標は、急速に冷却して、良好な強度と靭性を与える相(ベイナイトとマルテンサイト)の混合物を形成することである。焼結硬化の臨界冷却速度は、通常、850200°C1562392°F)の温度範囲で18°C / sである。主に熱伝導性の良い高密度鋼に使用される。

熱処理に対する反応は、合金の組成に大きく依存する。最大の応答は、工具鋼およびその他の高炭素合金で発生する。わずかな加工変更で硬度30%の変更が可能である。

 

表面硬化

多くの鋼製PIMコンポーネントは、表面硬化熱処理を受けています。これは、鉄ニッケル鋼で特に役立ちます。欲望は表面を強化することである。適切に行われると、コンポーネントのコアは高い靭性を持ちますが、硬度は低くなるが、表面は硬くなる。硬い表面を形成するために、コンポーネントは、おそらくメタンを使用して、炭素含有量の高い雰囲気で加熱される。もう1つのバリエーションは、炭素をドープした窒素雰囲気で高温ホールドを使用する浸炭窒化である。窒素は、浸炭サイクルでアンモニアを使用して導入される可能性がある。

表面硬化の最も一般的な形態は、鋼の温度による炭素溶解度の大きな変化に依存している。約900°C1652°F)を超える高温では、炭素は鉄に非常に溶けやすくなる。それにもかかわらず、低温では、それは溶解しませんが、急速に冷却されると、硬いマルテンサイトを形成する。炭素が豊富な雰囲気で加熱することにより、炭素は表面近くの領域に吸収される。急速に冷却されると、影響を受けていないコアは柔らかいままで、高炭素表面は硬いマルテンサイトに変化する。

9.6の微小硬度データを使用してプロットしたように、表面からコアまでの炭素濃度勾配は、硬度で簡単に追跡できる。表面浸炭およびカルボニトリジン処理は、有害な属性をもたらす可能性がある。一例は、高炭素および窒素含有量によって安定化された高温オーステナイト相の保持である。残留オーステナイトは特性や寸法に悪影響を与える可能性があるため、浸炭熱処理では、表層がマルテンサイトに完全に変換されるように注意する必要がある。従来の熱処理と同様に、焼き戻しを適用して最終的な特性を調整する。

 

検査

PIM生産の最終段階は検査である。一般的な検査技術には、欠陥や欠陥の目視検査、密度と重量の決定、最終寸法の測定、硬度または化学試験を使用した目的の炭素レベルの確認が含まれる。スポットベースで、材料は引張試験を含む破壊試験を使用して他のパラメータについて試験される場合がある。これらに加えて、プロセス検査では、ダイキャビティ内の超音波から焼結炉雰囲気の化学分析に至るまで、さまざまなセンサーを使用する。

実験計画法と標準的な試験形状の処理を通じて、特性変動の原因を特定することが可能である。さらに、研究レベルでは、ボイドのX線検査や成形部品のバインダー分布の核磁気イメージングなど、新しいツールがPIM製品に適用されている。

6.27で紹介したフィッシュボーン図に示すように、PIM操作では多くの欠陥の原因が考えられます。表9.5は、いくつかの一般的な欠陥の概要の因果関係チャートをまとめたものである。多くの欠陥は、不適切な成形または制御されていない熱処理に明らかに関連している。パーティングラインやイジェクトピンマークなどの他の要素は、すべてのPIMコンポーネントに存在する。これらは、ツール設計段階で重要ではない位置に組み込む必要がある。このような配置により、成形後にパーティングラインを取り外す必要がなくなる。十分に管理されたプロセスでは、いくつかの明らかな原因と解決策があるため、予期しない欠陥を減らすことができる。開発および製造時には、欠陥を検出するためのさまざまなテストが適切である。これらには、目視検査、体重チェック、超音波検査が含まれる。 X線写真、光学プロファイリング、蛍光透過、抵抗率、および寸法チェック。最も重要なのは、寸法の確認と重量の均一性である。これらのテストは、初期のプロセス段階に最適である。後の段階では、混合や成形の問題を修正できないためである。長期的な目標は、高品質の製品を保証するために継続的なオンライン検査と調整を可能にする人工知能を組み込むことである。

 初期の問題は、未溶解のバインダー成分、不十分な均一性、粉末とのバインダー反応、不適切な粉末の解凝集など、不適切な混合から発生する可能性がある。均一な混合物であっても、不適切な工具設計または成形サイクルにより、成形段階で欠陥が発生する。ダイキャビティが充填されている間、原料は継続的に冷却され、ツールの壁の近くに薄いせん断ラミネートが発生する。残留応力は、結合が解除されるまで緩和せず、コンポーネントの反りや層間剥離を引き起こす可能性がある。あるいは、熱応力がコンパクトのグリーン強度を超えると、金型の冷却中に亀裂が発生する可能性がある。

9.7は、熱応力によって生じた積層亀裂の写真である。不適切な流れとツールの設計は、凝固収縮細孔につながります。あるいは、ノズルの温度が低すぎると、原料の冷たいスラグが流れに閉じ込められます。その後、このスラグは周囲の材料から切り離され、図9.8に示すように成長して亀裂を形成する。これらの欠陥は、成形後には明らかではないことがよくあるが、通常、焼結中に拡大する。脱バインダーで導入された欠陥は、通常、不完全なバインダー除去または急速な加熱に関連している。 PIM処理中の摩耗は、コンパクトを汚染する。摩耗を減らす1つの方法は、丸い粒子を使用することである。別の方法は、処理装置の硬度を調整することである。

 寸法管理は重要である。寸法変動の原因は、すべての処理段階で明らかである。脱バインダーの終了時と焼結の開始時、コンパクトは弱いため、小さな力が寸法に影響を与える可能性がある。最終寸法のばらつきを減らすには、バインダー内の固体負荷を最大化して、正味の焼結収縮を減らすことが望ましいである。

成形部品の重量は、寸法のばらつきを最小限に抑えるのに役立ちます。重量の±0.3%の変動は、約±0.1%の寸法変動をもたらする。進化するプロセス制御技術により、±0.1%の重量変動が可能である。つまり、現実的な許容限界は±0.03%に近くなる。固形物の負荷をわずかに調整して、最終的なコンポーネントの寸法を調整できる。残念ながら、寸法のばらつきは処理中に継続的に増大し、通常は焼結によってのみ誇張される。

9.9は、接触脱バインダープロセスを使用した処理中の3次元の変化を比較している。成形された寸法のばらつき(1標準偏差)は、脱バインダー時にわずかに成長し、焼結時に再び成長する。重力と一致する厚さは、±0.15%の最大の変動を生成することに注意してください。混合ロット間の違いは、寸法変動のもう1つの原因である。残念ながら、粉末またはバインダーのロットを変更すると、変動が生じることがよくある。焼結時の収縮が完全に等方性ではないことも明らかである。焼結炉の場所が異なれば、時間と温度の経路も異なり、最終的な寸法に測定可能な変化が生じます。場合によっては、最終的な微細構造の特性評価を行うことが適切である。

PIMプロセスの開発と最適化では、プロパティとジオメトリの潜在的な変動は、ランダムで体系的な要因から発生する。部品と製造ロット間のばらつきを減らすことが最も望ましい。ダイキャビティ圧力センサーや超音波センサーなどのセンサーの統合は、欠陥を減らすための重要なステップである。

 統計的研究により、PIMコンポーネントの品質を維持する上で、均質で高固形分の原料が重要であることが示されている。残念ながら、寸法均一性で許容可能なコンポーネントを生成する条件は、必ずしも最高の最終的な機械的特性を生成するとは限りません。最適なプロセス条件は、調査する特性によって異なる。したがって、ロバスト統計最適化研究は、成功の優先順位と目標の定義から始まります。そうしないと、「最適化された」プロセスによって、寸法などの別の要因を許容できないほど制御しながら、最高の機械的特性が得られる可能性がある。

 処理制御は、コンピュータ統合生産に大きく依存する。コンピュータは、コンポーネントの設計、原価計算、プロセス分析、ツールの設計、金型充填シミュレーション、ツールの製造、機器の制御、検査、および作業のスケジューリングに関与する。エキスパートシステムは、製造作業の開発、監視、および制御を支援する。これらの開発は、高度なセンサーをPIMサイクル全体に統合することと密接に関連している。同様に、PIMは、特に大量生産製品の大幅な自動化を目的としている。自動化の利点には、製造中の一定の品質、より一貫性のある製品の生産が含まれる。多くのアプリケーションで、ロボットは取り扱いと梱包のステップの一部として検査操作の責任を負っています。

PIMテクノロジーは、いくつかの面で急速に進歩している。 PIMの製造作業では、欠陥を検出して削減する必要がある。コンピュータと高度な制御ネットワークを生産オペレーションに統合することで、製品の品質が大幅に向上する。

AMAZONで購入する

英語版 | Randall M. German、 Animesh Bose | 1997/6/1

和訳:ジャーマン先生の本「Chapter Eight Sintering 」

  【座右の書ジャーマン先生の本】AMAZONで購入する

英語版 | Randall M. German、 Animesh Bose | 1997/6/1

MIM布教活動の一環として、MIMのバイブルであるジャーマン先生の本を和訳(意訳)しました。上記本を紐解く際の一助になれば幸いです

Chapter Eight  Sintering  焼結  P219~264

焼結の目的

 PIMコンパクトの構造的完全性は、粒子を凝集した固体の塊に結合するための熱処理である焼結から生じる。これは、バインダーが抽出された後の必要な手順である。細孔Pores)は、高温焼結中の粒子結合の一部として除去される。その結果、図8.1に示すように、コンポーネントはより小さな寸法に縮小する。類似品の例はセラミック陶器の焼成であり、このポットは焼結前の強度は弱いが焼結後は大幅に向上している。

 焼結緻密化は通常、材料の溶融温度の近くで発生する。粒子間の結合は、固相または液相イベントのいずれかを介した個々の原子の運動によって成長する。原子運動は、温度が上昇するにつれてより速く発生する。各材料について、原子運動のレベルは溶融温度に比例するため、高速焼結を誘発するために、PIM成形体は溶融に近い温度で処理される。溶融温度が材料間で異なることもあり、すべての材料に適した単一の最良の焼結温度はない。同様に、焼結温度は材料によって異なる。一例として、鋼は1250°C2280°F)付近で焼結され、アルミナは1600°C2910°F)付近で、銅は1045°C1913°F)付近で焼結される。極端な例として、氷は0°C32°F)未満の温度で家庭用冷凍庫にて焼結する。そのため、冷凍庫にそのままにしておくと、角氷がくっつく。つまり、角氷は焼結している。このプロセスを加速するために、いくつかのPIM製品は、焼結サイクルの後半に補足加圧を使用して高密度を付与するが、これは高性能アプリケーションにのみ使用されるコストのかかるオプションである。

 焼結中の粒子結合に伴い、硬度、強度、および延性、導電性、透磁率、耐摩耗性、耐食性などの他の工学的特性が大幅に向上する。これらの特性の変化は、PIM焼結サイクルを設計する際の主な懸念事項である。特性の進化を理解するには、微細構造の変化を理解することが重要である。焼結中の微細構造変化の一面として、特性のピーク後に過焼結が発生し、長時間または高温で加熱を続けると低下する。

 PIM材料では、焼結はコンパクト密度で測定される。コンパクト密度は、細孔がなくなると収縮するために増加する。微細構造の進化は、特性を決定する際の主要な要因である。粒子の接触部で結合が成長するにつれて、焼結結合が明らかになる。図8.2は、焼結粒子間に形成されたネックの走査型電子顕微鏡写真である。

 PIMでの成功は、制御された再現可能な寸法と特性を備えた、許容可能な密度にコンポーネントを焼結することを条件としている。材料の化学的性質、微細構造、処理、および特性が相互作用してプロセスに影響を与え、それぞれが相互に影響を及ぼし、さらに雰囲気と炉のタイプによって影響を受ける。

 焼結には2つの可能な開始条件がある。あるケースでは、脱バインダーにより、焼結温度まで形状を保持するために、成形体にバインダーが残る。一方、脱バインダーは、予備焼結ステップを含めることにより、バインダーを完全に除去することができる。続いて、部分的に焼結された構造は、さらなるバインダーを放出することなく焼結される。脱バインダーによりバインダーが残る場合、PIMコンポーネントの密度は60%近くになることがよくある。これは、体積の40%が開放気孔率であることを意味する。気孔率は、固体によって占められていないコンポーネント体積の割合である。対照的に、部品が予備焼結されている場合、焼結開始時の密度は70%以上になる可能性がある。焼結後、最終密度は通常、理論値の95100%に近づく。したがって、焼結は本質的に実質的な収縮を伴う。つまり、細孔が除去され、すべての最終寸法が開始寸法よりも小さくなる。このような収縮は焼結の主な目標であるが、この寸法変化が歪みの原因となる可能性がある。近い最終公差を維持するには、再現性のある均一な焼結収縮が必要である。収縮は成形体の密度に反比例する。したがって、原料の粉末充填密度を高く均一に維持することで、収縮が低下し、歪みの1つの原因が排除される。焼結は、結合プロセスに関与する粒子接触が多いこともあり、高い初期充填密度によって改善される。

 焼結の頻繁な測定は、収縮△L / L0として指定される線形寸法変化である。これは、コンパクト寸法(△L)の変化を初期寸法(L)で割ったものである。密度と収縮は相互に関連している。密度や収縮などの測定は簡単に実行でき、焼結中の微視的変化に対する実質的な洞察を提供する。 PIMでは、等方性収縮は焼結時に想定され、コンパクトは次のように初期の緑色の分数密度ρG(脱バインダー後)から焼結密度ρsに緻密化する。

 8.3は、この関係をプロットして、95%と100%の2つの最終密度レベルのグリーン密度の関数として(理論上のパーセントとして)収縮を示している。 高い最終密度が得られる場合、低い固形分負荷は、焼結中にかなりの寸法変化をもたらす。 焼結中に多くのPIMコンポーネントを歪ませるのはこの寸法変化である。

 基本的なメカニズム

 焼結の重要な推進力は、曲面に関連する応力である。一般的なパーティのバルーンには、内部の空気圧を抑えるための応力がかかった表面がある。同様に、粒子には、その曲面に関連する小さな応力がある。この表面の曲率、および関連する小さなPIM粒子の高い表面積は、焼結の動機を提供する。表面積が大きいと、最初は焼結が速くなる。焼結の後半に、動機付けの力が使い果たされ、焼結の速度が遅くなる。固体焼結は、粒子結合を形成するための原子の動きによって発生する。

 細孔は空孔の大きな蓄積として視覚化されるため、焼結メカニズムは空孔の動きを調べて緻密化を理解する。細孔を排除する際に、質量は粒子表面に沿って(表面拡散)、細孔空間を横切って(蒸発-凝縮)、粒界に沿って(粒界拡散)、そして格子内部を通って(粘性流または体積拡散)流れる。さらに、空孔は細孔間を移動する可能性があり、小さい細孔が収縮する一方で、大きい細孔の成長につながる。

 PIM材料の最も有用な緻密化プロセスは、通常、粒界拡散である。ここで、原子はほぼ完全な結晶領域間の粒界に沿って移動し、細孔への継続的な質量の流れを作り出する。質量は維持されるが、細孔空間は維持されないため、焼結の実践では、所望の焼結応答を誘導するために粒子構造を制御する必要がある。結晶粒は、焼結に必要な望ましい粒界領域の量を拡大および減少させるため、結晶粒の成長は焼結の一般的な課題である。

 緻密化を改善するために見過ごされがちなオプションは、微細構造の制御である。結晶粒界は、焼結緻密化の一部としての細孔除去中に空孔が沈むために必要である。これらの境界の移動は、境界への細孔の良好な付着を維持するために、細孔が可動性である必要がある。これは、制御された加熱速度を使用することによって最もよく達成できる。緻密化をもたらさない表面拡散は、より低い焼結温度で支配的であることがよくある。したがって、ゆっくりと加熱すると、成形体を緻密化することなく、焼結の推進力が消費される。別の方法は、バルク輸送メカニズムがアクティブになる温度範囲まで急速に加熱することである。あまりにも急速に加熱すると、細孔径と粒径の組み合わせが生じ、細孔から粒界が分離し、緻密化が低下する可能性がある。

 8.4は、粒界と細孔の分離が緻密化を停止させた望ましくない微細構造を示している。したがって、微細構造制御による緻密化に最適な焼結サイクルは、低温での急速な加熱で構成される必要がある。その後、中間温度(粒子の成長が遅れる一方で緻密化が活発になる)でゆっくりと加熱し、最後に短時間の高温保持を行う。

 多くの焼結サイクルは、コンパクトの緻密化に役立つ液相を生成する。通常、この液体は焼結サイクルの高温部分で持続する。液体は通常、物質移動速度を改善し、それによってより速い焼結につながる。それらはまた、大きな外圧に相当する毛細引力a capillary pullを粒子に及ぼす。 1つの成分を溶融することにより、望ましい液相を形成することができる。たとえば、鉄と銅の混合物中の銅、またはアルミナとシリカの混合物中のシリカ。超硬合金とタングステン重合金は、共晶液を使用して液相焼結される。

  一般に、液相焼結は、固相焼結の対応物と比較して、より高い密度と改善された特性を生み出する。図8.5は液相焼結合金の例を示している。

 ここに示されているのは、1500°C2730°F)付近で焼結されたタングステン-ニッケル-鉄合金である。これは、焼結温度で液体であったマトリックス相に固体タングステン粒子の2相最終微細構造を含む全密度製品であることに注意してください。この複合材料は、非常に高い強度と延性を備えており、固体焼結では達成できない組み合わせである。

 スーパーソリダス焼結と呼ばれる関連プロセスは、ピーク温度で部分的に溶融するプレアロイ粉末で発生する。液体は粒子の部分溶融によって形成され、各粒子の内部に液体を生成する。この液体は非常に急速な緻密化をもたらし、多くのコバルト、鉄、銅、ニッケル合金の焼結に最も効果的であることが証明されており、金型鋼を焼結するための望ましい技術である。温度制御は、緻密化に十分な液体を得るのに非常に重要であるが、歪みや形状制御の問題を引き起こす過剰ではない。

 コストと生産性の利点のために、ステンレス鋼、超合金、SiAlONSi3N4ベースの組成物)、アルミナイド、金型鋼、チタン酸塩、および次のような混合粉末を含む、液相の存在下で大量の工業用PIM焼結が行われる。一般的な例として、A1N-Y203TiC-FeWC-CoFe-PMo-CuW-Ni-FeFe-Cu-Cがある。残念ながら、液体の含有量が多いと、コンパクトは形状を維持できません。したがって、歪みは、特に液体含有量が高い場合に、液相焼結で一般的な問題になる。

 微視的なレベルでは、原子が粒子間の細孔を埋めるために移動するため、焼結が発生する。図8.63つの粒子の形状にスケッチされているように、原子は多くの経路をたどって結合を形成する。これらの経路には、結晶中、粒界に沿って、自由表面上での原子拡散が含まれる。ネックの成長、収縮、および緻密化の速度はすべて、これらのさまざまな経路による累積輸送速度に依存する。さらに、輸送は、焼結温度で固体に対してある程度の溶解性を持つ液相の形成によって加速される。 PIMコンポーネントの焼結中、最初のイベントは焼結結合の成長である。結合が大きくなると、それらは互いに衝突し、粒界によって接続された細孔のネットワークを形成する。粒界は、2つの粒子が一緒になる結晶破壊の領域である。原子輸送はこれらの欠陥領域に沿ってより速いため、粒界は焼結において重要な役割を果たす。このように、焼結は、小さな粒径(高い粒界含有量)と粒界に付着した小さな細孔の保持によって強化される。

 そのため、焼結中に、最初はルースパウダーloose-powderの成形体が変態して、他のエンジニアリング材料と同様の物理的および機械的特性を備えた高密度の多結晶構造になる。焼結プロセスを見ることができれば、おそらく図8.7にスケッチしたような構造変化が見られる。

 焼結の最終段階では、粒界にいくつかの小さな細孔がある。したがって、最良の特性を得るためには、焼結中に粒子サイズを制御しながら緻密化を操作する必要がある。残念ながら、図8.8の銅焼結データに示されているように、結晶粒の成長も高温焼結に関連する自然なプロセスである。この8μmの粉末では、完全な密度に近づくにつれて粒子サイズが急速に増加する。これは、粒界領域のエネルギーが高いため、焼結時に表面積の除去が発生すると同時に、粒界領域の除去が行われるためである。特に細孔の近くで粒界が失われると、焼結が大幅に阻害される。したがって、最大の特性を備えた高い焼結密度を得るには、中間温度までゆっくりと加熱することが最も望ましいことがよくある。

 多くのPIM材料は、混合粉末を使用して形成される。混合粉末により、組成を簡単に変更できる。これらの場合、2番目の要求は焼結サイクルに課せられる。それは均一な組成の合金を形成するための粉末の均質化である。粉末間の相互拡散の速度が、緻密化の速度よりも遅い場合がある。したがって、焼結が短すぎるか、または低温で発生する場合、最終的な微細構造は相の混合物で構成される。一部の材料システムでは、これにより特性が低下する。

 焼結は原子の動きに依存するため、制御機能を認識することが重要である。まず、原子は高温でより移動する。したがって、より高い温度は、焼結と粒子成長の速度を増加させます。焼結温度の上昇は、より速い緻密化、より速い収縮、および元の粉末表面積のより速い損失をもたらす。

 8.9は、焼結中の密度と粒子サイズの変化をよく表している。これらのデータは、各温度で1時間焼結したFe-2Ni組成物からのものである。緻密化は約900°C1650°F)を超えると低く、結晶粒の成長が高温挙動を支配することに注意してください。粒子サイズは、もう1つの重要な制御機能である。粒子が小さいほど表面積が大きくなるため、焼結が速くなる。焼結が進むと、粉末表面積の本来の推進力が失われ、速度が低下する。その結果、温度と粒子サイズは、長時間と比較して、焼結をより細かく制御できる。添加剤は、焼結挙動を変化させるもう1つの効果的な手段であり、これらは原子の運動速度を上げたり、結晶粒の成長を遅らせたりする働きをする。どちらも焼結の改善に役立ちます。

 焼結図

 焼結図は、焼結挙動を表すのに役立ちます。これらは本質的に、粒子サイズ、温度、および時間の主要なプロセス変数間の相互作用を概説するロードマップである。焼結輸送メカニズム(表面拡散、体積拡散、粒界拡散、蒸発-凝縮、粘性流、転位上昇、および塑性流動)は、時間、温度、密度、粒子サイズ、および外圧などの多くのパラメータに依存する複雑な方法で焼結応力に応答する。次に、輸送速度によって、質量が粒子間結合に流入してコンパクトを強化する速度が決まる。いくつかの原子メカニズムは、絶えず変化する微細構造、および粒子、細孔、および粒界間の複雑な相互作用により、質量流量に寄与する。したがって、焼結反応速度の単純な処理を試みることは不適切である。代わりに、焼結中のイベントの正確な説明には、コンピュータシミュレーション技術を使用して最もよく解決される複雑な数学が含まれる。密度対処理パラメータのプロットは、シミュレーションからの出力を表する。

 焼結図は、質量流量、微細構造の変化、およびプロセスパラメータの影響の多くの複雑さを含むコンピュータシミュレーションの視覚的表現である。物質移動メカニズムのそれぞれからの寄与が含まれ、焼結中の微細構造の進化を正確に反映するために幾何学的近似を減らすことができる。シミュレーションには、粒子の成長や高密度化が発生したときの新しい粒子接触の形成などの現実的な特徴が含まれてう。焼結図はいくつかの形式のいずれかを取ることができるが、PIMで最も有用なのは、さまざまな時点での等温焼結の密度と温度の関係である。基礎となるシミュレーションは、材料データに依存してメカニズムを組み合わせ、主要なプロセス変数(時間、温度、グリーン密度、粒子サイズ、サイズ分布、粒子形状、および粒子サイズ)の影響を決定する。ダイアグラムは、入力された材料の特性に敏感である。したがって、正確な材料定数の収集は、正確な計算を実行するために重要で必要な段取活動である。

 焼結マップの概念を紹介するために、図8.10に銅の焼結図の例を示す。焼結密度対焼結温度のこのプロットは、60分の等温保持の密度に対する粒子サイズの影響を示している。たとえば、20 pmの銅粉末を1000°C1832°F)で1時間焼結したい場合、このプロットは最終密度が理論値の82%近くになると予測している。 40 μmの粉末は、この同じサイクルで68%の密度しかないことに注意してください。これは、焼結の緻密化を支援する上で、より小さな粉末が重要であることを示している。(Fraction density:相対密度、Relative densityと同義?)

 8.118.12は、焼結図の予測をさらに示している。 1つ目は、0.4 pmのアルミナを焼結するためのマップで、4回の焼結密度と温度の関係を示している。初期密度は40%で、粒径は0.1pmと想定されてう。結晶粒成長が回避される場合、1400°C2550°F)より高い温度を使用して高い焼結密度が可能である。残念ながら、アルミナでは通常、結晶粒成長抑制剤を添加しない限り、結晶粒成長が急速であるため、純粋なアルミナでは実際には密度が低くなることがよくある。一方、0.1%のMgOの添加は、粒子の成長を遅らせ、急速な緻密化を可能にするのに非常に効果的である。

 最後に、図8.12は、2つの焼結時間を使用したタングステンの密度と温度の焼結マップを示している。初期粉末サイズは6μmで、初期密度は理論値の63%である。理論値の90%を超える密度では、1時間の保持時間で2000°C3632°F)の温度が必要である。この場合も、焼結添加剤は焼結温度を下げるのに非常に効果的であり、低濃度のNiPdPtCo、およびFeを使用して焼結温度を1400°C2552°F)に下げてう。

 これらの例は、新しいコンピュータシミュレーションを使用して、焼結挙動を推定するために可能な指針を示している。コンピュータシミュレーションのメリットの1つは、計算で多くの複雑なイベントが処理されることである。これらのシミュレーションでは、焼結温度、時間、グリーン密度、および粒子サイズの変更における実際的なトレードオフを精度は高くないが調べることができる。その点で、それらは新しいまたは改善されたプロセスサイクルの識別に最も役立ちます。

 寸法と特性に及ぼす焼結の影響

 寸法変化は、焼結緻密化に固有のものである。 多くの場合、正確なコンピュータシミュレーションが存在する。 ただし、多くのPIM粉末では、プロセスサイクルを特定するために、時間または温度に対する寸法変化を測定する必要があることがわかる。 最も適切なツールは膨張測定である。

 膨張計の構造を図8.13に示す。 ここでは、PIM試験片と接触している垂直プッシュロッドは、加熱中にそのサイズに追従するように釣り合いが取れる。 寸法の変化は、コンピューターで測定された収縮に変換される。 8.14は、0.4μmのアルミナ粉末を使用した一定の加熱速度(5°C /分または9°F /分)の測定からの出力例を示している。 最初の収縮は900°Cで始まり、1450°Cで急速に上昇することに注意してください。 1600°Cまでに、プロセスは本質的に終了し、より高い温度は不要になる。

 8.15に示すように、PIM Fe-2Ni成形体では非常に異なる焼結収縮曲線が得られる。これは、一定の10°C /分の速度で加熱したときの収縮と温度の関係のプロットである。約900°C未満では、焼結速度は温度とともに増加する。それにもかかわらず、910°C1670°F)では鉄が結晶構造を変化させ、焼結速度が大幅に遅くなる。これは、低温でより速い焼結が起こる場合である。膨張測定は、寸法変化に対する時間と温度の複合効果を追跡するのにも役立つ。

 8.16は、最初に10°C /分(18°F /分)から1400°C2552°F)に加熱され、次に1400°Cでの時間に対して監視されたサブマイクロメートルのタングステン粉末の収縮データである。収縮は温度とともに時間とともに継続しましたが、加熱中に最も速い焼結速度が発生しました。 1400°C60分後、焼結密度は理論値の約80%であり、変化率は低く、この粉末で高い最終密度を得るには、さらに非常に長い時間の焼結温度が必要であることを示唆している。

  PIM製造の成功は、コンポーネントの均一性を厳密に制御することにかかっているため、寸法の変更はコンポーネントごとに繰り返すことができる。焼結は、成形サイクルの制御が不十分なために生じた変動を補正することができません。焼結中の通常の状況は、部品間の違いを増幅することである。多くの場合、この寸法精度の低下は、焼結問題として誤ってラベル付けされる。適切な温度制御により、焼結により均一な最終寸法が得られる。したがって、寸法管理の問題が発生した場合、焼結サイクルの大幅な変更を検討する前に成形品を検査することが最も適切である。焼結中の寸法制御の問題の他の原因には、高温に存在する残留バインダー、不均一な加熱、重力によって引き起こされるクリープ、焼結支持体との摩擦、および焼結炉内の温度勾配が含まれる。これらの問題の認識されている治療法には、より遅い加熱、滑らかな基板の使用、およびカスタムサポートの使用が含まれる。

 多くのPIM材料は、1020%の線形収縮を示し、通常の値は15%近くである。これらの大きな収縮は、正確な寸法を維持するのに困難をもたらす。大きな収縮にもかかわらず、最終寸法の一般的な標準偏差は0.1%である可能性があるが、特別な状況では0.05%まで小さく、制御が不十分なプロセスでは0.5%まで大きくなる可能性がある。 PIMによって形成された大きな鋳造コアと多くの精密金属部品は、1つの標準偏差の寸法散乱を0.05%以上に保つことができる。図8.3で前述したように、初期密度、収縮、および最終密度の間にはリンクがある。グリーン密度が増加するか、最終密度が減少するにつれて、焼結収縮は少なくなる。成形体密度の低い領域は、焼結中にさらに収縮する。したがって、成形によって成形体密度の勾配が生じる場合、焼結によってコンポーネントの反りが発生する。あるいは、等方性の緑色の微細構造は、形状を失うことなく均一な収縮を示す。焼結品の統計分析により、最終寸法の変動は主に成形条件に依存することが確認されている。焼結は変動を増幅する可能性があるが、適切に制御された場合、全体的な変動にはほとんど影響しません(不均一な加熱がある場合を除く)。

 たとえば、図8.17は、成形、溶剤脱バインダー、および焼結後のステンレス鋼PIMコンポーネントの正規化された累積サイズをプロットしたものである。成形体分布と焼結体分布はほぼ同じ幅であることに注意してください。

 Height/length:高さ/長さ

 Frequency:累積度数 

 大きなコンポーネントの場合、寸法の不正確さの原因は基板の摩擦に起因する。高い収縮と高い基板摩擦が相まって、最終寸法が異なるコンポーネントが生成される。コンポーネントの下部は、上部が拘束されていない状態で、焼結基板上をドラッグする。したがって、支持体を焼結すると歪みが生じる可能性がある。滑らかな材料から焼結支持体を構築することにより、摩擦による歪みが低減される。関連する意味で、重力は焼結中に歪みを引き起こす。このような影響は、配向による収縮差として明らかである。たとえば、90サンプルの長さと幅の収縮はそれぞれ18.57%と18.76%でしたが、焼結アルミナの厚さは19.75%でした。コンポーネントの質量が増加すると、焼結サポートとの摩擦が大きくなり、ベースでの収縮が抑制される。これは、大規模なコンポーネントまたは表面接触摩擦が大きいコンポーネントで特に問題になる。コンパクトな高さが増すにつれて、徐々に膨らみます。

 炉内の温度勾配は、寸法の均一性に大きな影響を及ぼす。特に問題となるのは、加熱中に遭遇する温度勾配である。図8.18は、ホットゾーンでの不適切な配置の結果として熱源に向かって反ったPIMコンポーネントの写真である。高温の領域は収縮し、弱い、焼結されていない(低温の)領域を歪めます。経験則として、焼結時の反りはホットスポットに向かって曲がる。炉内の熱輸送の違いにより、加熱中に反りが発生する。残念ながら、大型の生産炉には大きな温度勾配があり、ドア、ガス入口、またはサイトポートの近くでは温度が低くなる。繰り返するが、焼結収縮と炉の位置の統計分析は、ホットスポットとコールドスポットが寸法反りの最大の原因であることを明確に示している。関連する問題はシャドウイングにあり、1つのコンポーネントまたは焼結サポートが放射熱を炉内に均一に分散させるのを妨げます。このような問題の解決策は、より小さな炉を使用するか、コンポーネントの間隔をずらすか、追加の温度制御ゾーンを設置することである。

 いくつかの実用的なステップは、焼結中に均一な寸法変化を得るのに役立ちます。しかし、他のどの要因よりも、均一な成形と成形における再現可能な重量により、焼結寸法の均一性が大幅に向上する。成形後に均一な重量が存在するにもかかわらず、寸法制御が依然として問題である場合は、均一な加熱を確実にするために炉内の温度を調査することが適切である。

 細孔の除去は、最大の特性を達成するための典型的な懸念事項である。より高い焼結温度とより小さな粒子サイズは、高い焼結密度を得るのに役立ちます。その結果、PIMコンパクトの機械的特性およびその他の特性が向上する。

 8.19は、カルボニル鉄とニッケルの混合物からのデータを使用した焼結温度の影響を示している。

 Ductility:伸び」

 このプロットは、10501250°C19222282°F)の温度で1時間焼結されたFe-2Ni合金の引張強度を示している。焼結結合が改善され、合金中のニッケルの分布が改善されるため、強度が向上する。一般に、より高い強度はより高い焼結温度から生じ、同様の傾向がほとんどの工学的特性で明らかである。ここで例として使用したFe-2Ni合金については、焼結後の熱処理によりさらに強化することができ、焼入れ焼戻し後の引張強度は1500 MPa200 ksi)になる。機械的特性の他の調整は、焼結雰囲気を介して焼結材料の炭素レベルを制御することによって可能である。たとえば、降伏強度は、1250°C2282°F)で焼結したFe-2Ni0.0%保持炭素での190 MPa28 ksi)から0.8%保持炭素での300 MPa44 ksi)まで変化する。

 破壊に関連する特性(延性、破壊強度、破壊靭性など)は、焼結微細構造と最終組成に最も敏感である。延性材料の場合、引張強度は延性によって決定されることが多いため、高延性材料は焼結条件による明らかな強度変化がないが、低延性材料は非常に敏感である。 PIMセラミックでは、破壊強度は通常混合または成形で発生する欠陥によって制御される。したがって、最終的な特性に関しては、焼結サイクルに対する感度が低くなる。最高の特性を得るには、一般に高い焼結密度が好まれる。したがって、PIM材料の焼結挙動の分析では、高い焼結密度に固有の関心がある。

 機器と雰囲気

 焼結炉は、プロセス雰囲気を封じ込めながら、焼結サイクルの時間-温度制御を提供する。炉は、これらの機能をバッチ(不連続)モードまたは連続モードのいずれかで実行する。図8.20に示すようなバッチ炉には、焼結する材料が充填され、所定のサイクルに従って温度まで加熱される。バッチ炉は、連続炉とは対照的に生産性が低くなる。バッチ炉の主な利点は、その柔軟性にある。真空の封じ込めは、バッチ炉でのみ可能である。同様に、加圧媒体を含むことによって課せられる制限のために、圧力支援焼結は常にバッチモードで実行される。バッチ炉は、特別なサイクルと少量の生産のためのオプションも提供する。多くのバッチ焼結処理(特に真空焼結に関係する処理)では、作業ゾーンの周りの反射熱シールドを介して炉壁が低温に保たれる。別の設計は、加熱要素が焼結材料と保護雰囲気を含むレトルトの外側にあるホットウォールである。 PIMコンポーネントは、正面、上部、または下部から作業ゾーンに配置でき、さまざまなエレベータ、ホイスト、またはリフトトラックを使用して、炉に大きな負荷をかけることができる。

 連続焼結炉は、予熱された炉内のコンポーネントの位置を制御することにより、目的の熱処理を提供する。図8.21は典型的なレイアウトを示している。これらの炉では、部品はベルト、プッシャー、リフティングビーム、ローラーアセンブリなどのコンベヤーによって複数の加熱ゾーンを移動する。通常、コンベヤーは炉の動作温度の制限である。低温の場合、コンベヤーは最大使用温度を1200°C2200°F)未満に制限する金網で製造される。いくつかのシステムはセラミックまたは高融点金属ベルトに変換されており、最高温度は2000°C3630°F)まで可能であるが、セラミックベルトの破壊靭性と耐熱衝撃性が低いため、損傷を受けやすくなってう。あるいは、プッシャーメカニズムは、高温の炉内で作業を移動する。この場合、トレイは、鉄道の列車が逆になっているように、互いに押し付けられる。これらは2200°C3992°F)まで動作でき、バッチ炉の後、PIM焼結で最も人気がある。

 連続炉の最初のゾーンはコンパクトな加熱を開始し、残りのバインダーを除去する。一次ポリマーのバーンアウトは予熱ゾーンで発生するため、雰囲気の流れを調整して蒸気を炉の入口に向かって押し出する。通常、これらのゾーンの長さは15 mで、通常は34つの温度ステップで構成される。高熱領域は、焼結に関連する実際の時間、温度、および雰囲気条件を制御する。高温領域に入る前に、コンパクトは完全に脱脂されている必要がある。生産率に応じて、高熱ゾーンの長さは0.7mから8m27から312インチ)の範囲であり、最大8つの個別の温度ゾーンで構成される場合がある。冷却はウォータージャケットのある最後のゾーンで行われ、コンパクトは高いガス流量にさらされる。限られた範囲内で、冷却中に炭素、酸素、または窒素のレベルを調整することが可能である。ガスの入口と出口を選択的に配置することにより、炉の各ゾーンに異なる雰囲気を含めることができ、焼結サイクル中の化学反応を調整できる。必要に応じて、炉の発熱体を大気の外部に配置し、炉のマッフルから熱を放射することができる。循環ファンを使用して、均一な加熱、冷却、または潤滑剤の除去を確実にすることができる。この形式の処理は、良好な寸法再現性を維持するのに役立つ。

 最適な炉のタイプと寸法は、目的の生産量、焼結する材料、運用コスト、雰囲気のタイプ、および焼結後の冷却速度によって異なる。生産炉は、1kg未満から250,000kg2ポンドから250トン)の範囲の負荷に対応する。通常の生産焼結は約100kg / hを処理するが、大型の連続炉は最大2000 kg / h1トン/時)で稼働する。 PIMの製造では、より大きなバッチ炉は直径が約3 m117インチ)で、機械的にポンプで送られる真空システムであり、通常は約36時間のサイクルで動作する。一方、プッシャー炉は12kg10トン)の能力があり、サイクルタイムは6時間から24時間である。大きなコンポーネントは、より遅い加熱とより大きな炉を必要とするため、より高い焼結費用が必要になる。最初の見積もりとして、焼結のコスト(雰囲気、エネルギー、およびメンテナンス)はおそらく1kgあたり0.30ドルから1.00ドルの間である。ただし、これらの計算には多くの要因が関係しているため、これは概算である。たとえば、個別にステージングする必要のある6 gの金型鋼部品の焼結コストは、それぞれ0.10ドル、つまり1kgあたり17.00ドル近くになる。

 一部のセラミック焼成炉は有機燃料を使用するが、ほとんどの焼結炉は電気加熱に依存している。電気加熱は、電流が発熱体を通過して放射エネルギーを生成するときに発生する。通常、グラファイト、炭化ケイ素、二ケイ化モリブデン、タングステン、またはモリブデンが発熱体である。望ましい温度、雰囲気、および焼結用途に適合する発熱体の選択は、PIM焼結における一般的な困難である。高いプロセス温度では、特に発熱体が焼結材料に影響を与えるため、発熱体が作業ゾーン内にある場合、建設に適した材料はほとんどない。良い例は、1800°C3272°F)の窒素中でA1Nを焼結することである。発熱体がモリブデンの場合、焼結密度は理論値の98%であるが、発熱体がグラファイトの場合、同じ処理サイクルで密度は78%になる。

  発熱体としての黒鉛は、高温での使用が可能な低コストの材料であるため、真空炉で効果的である。しかし、高温水素雰囲気では、メタン(CH4)が生成されるためで役に立ちません。機械式ポンプシステムでは、達成可能な最高の真空はおそらく10 -1 Pa(約10 -6気圧)である。拡散ポンプはより良い真空を与えることができるが、一般的にグラファイト炉では使用されません。酸素の存在下で、グラファイトは還元状態を生成する。水蒸気を放出する焼結材料に使用すると、特に減少する。ここで、(g)はガスを示し、(s)は固体を示す。一酸化炭素と水素の両方が還元を提供する。焼結雰囲気では、水分量は露点を介して測定される。大気から水を凝縮するのに必要な温度である。 -40°C-40°F)のような低い露点は、通常、ほとんどのPIM材料の焼結に十分であることが証明されている。

  発熱体としての純モリブデンは、還元条件で有用であり、不活性または還元条件で最大16001700°C29123092°F)で動作する。残念ながら、700°C1292°F)を超えると、モリブデンの酸化物は揮発性であり、酸化環境での使用はできません。同様に、浸炭は炭素レベルが高い場合に問題となるため、炭素を含むいかなる条件でも浸炭の使用は推奨されません。 1500°C2732°F)を超えると、クリープが制限になり、発熱体の寿命が短くなる。モリブデンのTZM合金(Mo-0.5Ti-0.08Zr-0.03C)は、温度範囲を拡張する。炭化ケイ素は、適度な焼結温度に非常に効果的である。 1500°Cで酸素汚染が発生するため、これが上限である。空気中の高温では、二ケイ化モリブデン(MoSi2)が好ましい発熱体である。

 ほとんどの焼結は、バッチ炉に積み重ねられた、または連続炉を介して輸送される炉トレイにコンポーネントを配置することによって行われる。適切にロードされると、トレイはコンポーネントが互いに融着されるのを防ぎ、焼結中にコンポーネントの形状を維持するのに役立つように輪郭が描かれることがよくある。これらのトレイは、鋼、モリブデン、シリカ、グラファイト、アルミナ、またはその他の高温材料で製造される場合がある。トレイはコンポーネントを汚染することなく高温で剛性を維持する必要があるため、トレイの材料の選択は重要な決定事項である。表8.1は、いくつかのサポート資料に関する情報を収集し、一般的な最大使用温度、雰囲気、およびアプリケーションを示しています。アルミナベースの材料は、コスト、高い溶融温度、低い蒸気圧、および焼結中の化学的攻撃に対する耐性の組み合わせのために人気がある。アルミナの欠点の1つは、熱衝撃に対する耐性が低いことである。その後に、グラファイト、シリカ、およびさまざまな鉄またはニッケル合金が続きます。コンポーネントにサポートが必要な場合は、トレイを機械加工して、各コンポーネントをスロット、溝、または輪郭のあるくぼみに個別に配置する。設計は通常、経験に基づいている。滑らかな基板は歪みを低減し、PIMによって形成される場合がある。

 焼結炉にはいくつかのプロセスモニターがある。これらには、温度、露点、炭素ポテンシャル、酸素レベル、圧力、および大気流量が含まれる。光学式および赤外線高温計は、高温で使用される。熱電対は温度測定の主力であり、一般的な種類を大気および推奨される最大使用温度とともに表8.2に示す。

 焼結雰囲気は、焼結中の反応を制御するために炉内に含まれている。さらに、大気は熱をコンパクトに運びます。熱を伝達するには、伝導、対流、放射の3つの方法がある。放射は、発熱体からの光またはその他の電磁放射の放出によって発生する。コンパクトが涼しい場合、太陽が地球の表面に熱を提供するのと同じ方法で熱を吸収する。対流と伝導には気相が必要であるため、真空焼結ではアクティブではない。この問題のため、一部の真空炉は、補助電流によって加熱されたグラファイトで構成された焼結トレイを使用している。伝導は、材料の熱伝導率に基づいて、ガスまたはサポートハードウェアを介して熱輸送される。対流もガスを介して行われるが、さらにコンパクトな表面でのガスの速度に依存する。

  コンポーネントの表面に熱が蓄積されると、それはコンポーネントに分散される必要がある。これは、細孔によって減少する熱伝導率に依存する。観測された熱伝導率kは、バルク材料の熱伝導率kqに次のように依存する。

 ここで、pは分数固体密度、εは分数気孔率(1-p)、χは通常11に近い値である。ほとんどのPIMコンポーネントでは、寸法が小さいため、焼結中の表面と内部の温度差は小さくなる。 大きな部品と急速な加熱がある場合にのみ、焼結温度までの加熱中に亀裂を引き起こす可能性のある大きな表面応力が発生する。 そのような場合、通常はゆっくりとした加熱が適切な修正である。発熱体からコンパクトな表面への熱の供給は効率が悪くなる。 一般的な雰囲気では、熱伝導率に大きな違いがある。 水素とヘリウムは非常に効率的であり、他のほとんどのガスの熱伝導率は約6分の1である。 J /m2s)で測定される熱流Qは、温度勾配とガスの熱伝導率によって次のように変化する。

 ここで、ΔTは熱源とコンポーネント表面の間の温度差、yは分離距離、kはガスの熱伝導率である。 強制流は、適切な熱輸送を確保するのに役立ちます。 ガス対流下の熱輸送速度は、温度差によって次のように変化する

 ここで、hは熱伝達係数であり、ガスとその速度に依存し、温度によっても変化する。 最適な速度がある。 速度が高すぎるとコールドスポットが形成され、速度が低すぎると非効率になる。 その結果、自然対流と強制対流では、熱伝達係数が大きく異なり、約20 W /m2・°C)と100 W /m2・°C)になる。 速度ではなく乱流は、良好な熱伝達にとって重要である。 最後に、放射熱伝達は、熱源の温度、コンポーネントの温度、表面の粗さ、および視野角に依存する。

 ここで、Fは発熱体に対するコンポーネントの角度方向を表す表示係数であり、通常は0.9に近く、εは放射率であり、PIMコンポーネントの場合は通常0.6に近く、a5.7-10-8のシュテファンボルツマン定数である。 W /m2・°C)、Tffは発熱体温度、Tはコンポーネントの表面温度である。 両方の温度はケルビンで測定される。

 重要な懸念事項は、コンパクトな表面に均一に熱を供給することである。 典型的なPIM焼結サイクルを調べると、炉とコンパクトの温度の違いはいくつかの要因に依存することがわかる。 冷却中、コンパクトは炉壁よりも400600°C高温になる可能性がある。 同様に、加熱中、炉はコンパクトよりもはるかに高温になることが多く、300400°Cの範囲で125°C上昇することがよくある。 不十分な熱輸送による問題を減らすには、放射加熱が効果的でない低温での対流大気流が必要である。 これは通常、約500°C932°F)未満の温度均一性を改善するために低圧ガスとファンまたはガスジェットの使用を必要とする真空焼結の問題である。 熱伝達の問題に注意を払わないと、不均一な加熱とコンパクトの反りが発生する。

 PIMでは、空気、不活性ガス、水素、水素-窒素混合物、水素-アルゴン混合物、真空など、多くの焼結雰囲気が使用される。 これらすべての雰囲気において、主な関心事は活性種の濃度である。酸化物セラミックの焼結には空気が使用され、窒化物セラミックには窒素が選択される。 不活性ガス(アルゴンが最も一般的)雰囲気は中性であり、成形体との熱化学的相互作用はほとんどない。 チタンなどの反応性材料を焼結する場合に最も役立ちます。 還元がないため、ほとんどの用途で不活性ガス焼結は適切な選択ではない。 さらに、不活性ガスは焼結材料に不溶性であるため、ガスで満たされた細孔は焼結中に閉じません。

 水素と窒素のさまざまなブレンドが鉄合金の焼結に使用される。 解離したアンモニアは、75H2-25N2ブレンドを形成するための1つの基礎である。 これは、次の反応によるアンモニア蒸気の分解によって形成される。

 ここで、(g)は、各種がガスであることを示する。窒素は多くの状況で中性であり、大気の95%までの濃度で使用される。還元性の観点からは、純水素が最も有利である。ただし、湿気は酸化物を還元する能力を低下させ、大気を脱炭させます。

  すべてのガス状分子を除去することは不可能であるため、真空中での焼結は実際には減圧で処理される。制御された条件下で、クリーンで再現性のある非反応性の環境を提供する。真空焼結は、発生した蒸気を連続的に抽出するポンプ機構を備えた密閉チャンバー内での加熱を伴う。焼結チャンバー内の圧力は、10 -410- 7気圧(100.01 Pa)の圧力である可能性があるが、雰囲気の組成は不適格である。ほとんどの材料は、チタン、ベリリウム、金型鋼、およびステンレス鋼の処理に使用される真空中で焼結できる。蒸発が問題になる可能性があり、ステンレス鋼からのクロムや炭化ケイ素からのシリコンなど、より高い蒸気圧の元素の枯渇につながる。高温での残留ガスの導入は、蒸発の問題を減らすことができる。

  多くの産業用PIM真空炉は、グラファイトハードウェアと発熱体を採用している。真空チャンバー内または粉末成分から発生する残留酸素は、グラファイトと反応して一酸化炭素を形成する。一酸化炭素の還元電位は高温で非常に強く、ステンレス鋼、金型鋼、および超合金の焼結に有用であることが証明されている。

 8.22は、ステンレス鋼に見られる酸化クロムの真空還元における一酸化炭素分圧と温度の関係をプロットしたものである。一酸化炭素分圧(残留酸素とグラファイト発熱体の反応によって生成される)が低いほど、ステンレス鋼粉末の表面の酸化クロムをクロムに変換するための還元温度が低くなる。一酸化炭素の還元反応は、成分に意図的に炭素を添加することで加速できる。ただし、過剰なグラファイトの添加またはグラファイトハードウェアとの反応によって炭化クロムが形成されないように注意する必要がある。

 焼結雰囲気は、焼結と最終的な化学的性質に影響を与えます。したがって、新しい炉は、その場雰囲気分析を使用して、焼結製品の組成、寸法、および特性を制御する。金属システムは、特に加熱および冷却中、大気の酸化電位に敏感である。酸化物を減らし、バインダーを完全に除去するには、露点を選択する必要がある。酸化は、クロム、アルミニウム、チタンなどの強力な酸化物形成剤を含む合金の焼結を妨げます。 PIM焼結の初期段階で酸化物を除去することは困難である。

 8.23は、1100および1250°C2012および2282°F)での大気組成に対するステンレス鋼の酸化還元反応の露点をプロットしたグラフを示している。水素含有量が減少するにつれて、露点で測定されるように、より低い含水量が必要になる。

 焼結では、雰囲気コストが常に考慮される。相対ベースでは、空気が最も安価で、水素が最も高価である。その間には、窒素、アルゴン、水素のさまざまな混合物がある。真空には直接的なガス費用はかかりませんが、装置とその操作により、真空焼結は高価な代替手段になる。相対的な使用の違いと自然保護区の違いを反映して、大気コストは国間でシフトする。

 焼結雰囲気を選択する際には、いくつかの要因が考慮される。焼結中、ほとんどの金属は大気による酸化からの保護を必要とする。粉末表面の酸化物は、焼結結合と特性の発達を妨げます。還元性雰囲気は酸化からの保護を提供し、多くの酸化物を還元する。高温の金属構造の場合、酸化物の還元と炭素の保持の両方を提供するために、露点が低いことが望ましい。実際には±0.02%の公差でカーボン制御が可能である。一部の材料では、300ppm未満の低炭素レベルが必要である。

 8.24に示すように、焼結雰囲気の影響は大きいである。このプロットは、さまざまな雰囲気で焼結した後のFe-2Ni鋼組成物の最終密度と硬度を示している。純粋な水素は、酸化物の還元により最高の密度を生成するが、硬度と強度は最低である(延性が高い)。一方、窒素含有量の高い雰囲気では還元電位が低いため、炭素や酸素の除去効果が低くなる。その結果、焼結密度は低くなるが、硬度は高くなる。

 大気、保持炭素、および最終特性の間の相互作用を説明するために、図8.25は、延性と強度に対する結果の影響をプロットしている。高強度は、高窒素雰囲気を使用して可能な保持炭素から生じるが、高水素雰囲気を使用して炭素を抽出すると、高い延性が発生する。

 焼結雰囲気に関連する複雑さは、いくつかの異なる可能な反応に起因する。雰囲気の適切な制御と操作は、焼結サイクル中に焼結、さらには材料の化学的性質を変更する機会を提供する。さらに、焼結中の雰囲気は一定ではない。コンポーネントは、汚染物質(酸化物、炭素、バインダー、および閉じ込められたガス)を炉に運びます。コンポーネントが加熱されるにつれてこれらの汚染物質が発生すると、大気の組成が大きく変化する可能性がある。

 焼結の問題と解決策

 他の処理状況と同様に、焼結が不適切に行われると問題が発生する。 いくつかの一般的な問題がすでに発生している。 8.3は、PIM処理の焼結問題と考えられる治療法の要約である。

  問題の最も頻繁な原因は、不十分な寸法制御またはコンポーネントと焼結雰囲気の間の有害反応に関連している。

  最終的なコンパクト寸法を調整する必要がある場合は、固形物の負荷をある程度まで変更することが適切である。 あるいは、焼結温度、焼結時間、さらには樹脂処理の調整も、不適切な最終寸法の治療法となる可能性がある。

  液相焼結システムは温度に敏感であり、温度が低すぎると残留気孔率が生じ、温度が高すぎると粒子の成長が誇張され、部品の形状が失われる。

  重力は、焼結中に歪みを誘発するのに十分な強さである。

  歪みの一般的な解決策は、より遅い加熱サイクルを使用して、低温でコンパクトの強度を高めることである。 歪みは、幅方向と高さ方向の収縮差として明らかな場合があるが、焼結サポートとの摩擦によってさらに生じる可能性がある。

 金属系は、焼結雰囲気の酸化電位に敏感である。表面酸化物はサイクルの早い段階で還元する必要があるが、安定した酸化物形成剤では還元に必要な露点を達成するのが難しいため困難である。コンポーネントの色は、特に鋼の場合、大気の問題を明確に示している。変色した表面(緑または青)は、炉への空気の侵入を示し、つや消しのくすんだ色は、炉の高温部分への酸素の浸透を示し、暗い煤は、加熱の初期部分に低い露点が必要であることを示す。

 同様に、炭素管理は広く行き渡っている問題である。脱脂工程で過剰な炭素を除去する必要がある。不適切な焼結雰囲気は、炭素問題の主な原因である。さらに、不純物が高温に持ち越されると、それらは反応して揮発性種を形成する可能性がある。たとえば、図8.26は、加熱が速すぎる焼結PIM金型鋼の顕微鏡写真を示している。その結果、酸素は焼結温度まで保持され、そこで炭素と反応して一酸化炭素を生成し、大きな細孔を形成しました。小さな粒子は低温で焼結し始め、小さな粉末では不純物が多くなる。したがって、より小さな粒子を焼結することはより困難になる。さらに、化学反応の遅延や不活性焼結雰囲気の使用は、最終的な緻密化を妨げます。

 一部の材料は水素脆化の影響を受けやすくなっている。チタン、ニオブ、ウラン、タンタル、ジルコニウム、その他の水素化物を含む材料の場合、真空または不活性ガスで焼結する必要がある。同様に、チタンやクロムなどのさまざまな窒化物形成剤は、窒化物が必要でない限り、窒素を含まない雰囲気で処理する必要がある。

 バッチ焼結に関連する問題は、1つのコンポーネントが炉からの輻射熱を遮断し、炉内の位置に応じて異なる焼結を引き起こすシャドウイングである。収縮時間と焼結時間のプロットはすべて漸近的な特徴を持っている。したがって、バッチ内の不均一な収縮を補償するために、より長い焼結時間を使用して、すべてのコンポーネントが同等の寸法変化に焼結されるようにする。これは、微細構造制御を犠牲にして発生する。もう1つの問題は、発熱体の配置による炉内の温度均一性である。独立したコントローラーを備えた複数の加熱ゾーンを組み込むことは、このような問題を解決するのに最も効果的であることが証明されている。

 焼結は、前のステップで導入された欠陥を修正することはできません。たとえば、成形後にエジェクタピンがコンポーネントを押す場所にヘアラインクラックが形成される場合がある。その他は、原料がコアピンの周りを流れる場所で発生する。材料が亀裂から離れて緻密化するため、幅が粒子と同じ大きさの非常に小さい亀裂が焼結中に開きます。一般的に、焼結の性質は、欠陥を修復するのではなく、開く方向に働きます。液相焼結は組合せ効果があるが、微細構造が粗くなるにつれて液体が最終的に大きな欠陥を埋めるためである、しかし、ほとんどのシステムでは、産業操作に典型的な短い焼結サイクルでは欠陥が修復されません。

 真空焼結中の合金成分の優先的な蒸発は、多くの材料システムで大きな問題である。それは多くの方法で、特に最終組成の変化によって明らかになり、すべての真空焼結で考慮する必要がある。焼結温度からの冷却中にも組成変化が起こる。不純物が界面に分離し、焼結材料が脆化する。その結果、多くの材料で焼結後の熱処理が必要になる。

 焼結サイクルの例

 量産の焼結サイクルには多くのバリエーションがある。この多様性は、寸法変化レベル、微細構造、および最終特性のスペクトルを提供する。多くの場合、焼結サイクルの開発には試行錯誤のアプローチが行われる。これが基本的なアプローチであるとしても、処理原理を理解することは、焼結に合理的な見方をもたらすために必要な労力を減らすのに役立ちます。通常、添加剤は焼結挙動を改善するために選択される。表8.4は、焼結サイクルの変更に関するいくつかの一般的な添加剤をまとめたものである。

 このセクションでは、PIM焼結サイクルを設計するための出発点を提供する。表8.5に、いくつかの材料の一般的な焼結条件を示す。組成、粒度、グリーン密度、加熱速度、ピーク温度、保持時間、雰囲気、焼結支持体、および最終密度をこの表に示す。この時点で、PIM材料のいくつかの例とそれらの一般的な焼結サイクルを示し、焼結の実践を最もよく説明する。

 アルミナ

 アルミナ(A1203)は、空気または水素中でサブマイクロメートルの粉末からほぼ完全な密度まで日常的に焼結されるイオン性化合物である。空気中で焼結することもできるが、最高温度16001700°C29123092°F)と乾燥水素雰囲気を使用して半透明の状態に焼結することで、最高の光学特性が得られる。処理条件の変化は大きな影響を与える可能性がある。少量(0.1%)のMgOまたはNiOは、粒子の成長を遅らせることで緻密化を促進する。あるいは、炭素などの不純物は緻密化を遅らせます。一部には、その影響は一酸化炭素の生成(高温で反応して微量のバインダー不純物と反応して一酸化炭素を形成するアルミナからの酸素)によるものである。したがって、高温焼結の前に完全なバインダーバーンアウトが必要である。 1600°C2910°F)のピーク焼結温度が一般的であり、この温度での時間は通常14時間である。焼結炉は、ガス焚きまたは電気のいずれかである。このサイクルから、2μmの焼結粒径で99%以上の最終密度が可能になる。 PIMアルミナは多くの電子アプリケーションで使用されているため、最終的な機械的特性は支配的ではない。純度が高くなると、焼結の難易度が高くなる。高純度のA1203は通常、延性のない350550 MPa5080 ksi)の範囲の焼結破壊(3点曲げ)強度をもたらする。

 

超硬合金

WC-Coなどの超硬合金は、液相を使用して焼結される。いくつかの可能な組成には、タングステン、チタン、タンタル、バナジウム、およびニオブの炭化物の混合物が含まれる。接合相は通常、コバルト、ニッケル、鉄、またはこれらの遷移金属の少なくとも1つを含む合金である。最近では、高温特性を改善するためにNi3AlNiAlが使用されている。多くの変種にもかかわらず、超硬合金の主力はWC-Co組成に基づいている。

 炭化タングステンの結晶構造は異方性であり、焼結中に粒子の多角化を引き起こす。この結晶粒再形成プロセスは、焼結緻密化よりも活発であり、加熱中の微細構造の変化を支配する。 TiCまたはTaCの添加は、焼結中の結晶粒径の制御に非常に効果的であり、より高い性能レベルにつながる。水素または別の保護雰囲気でゆっくりと加熱して、バインダーを除去する。焼結温度までの最終加熱速度は、真空中で210°C /分である。ピーク温度は組成に依存し、コバルトレベルが低いほど高くなる。多くの組成物では、最終温度は約1400°C2550°F)で、真空レベルは約100 Pa0.001気圧)である。最高温度で約60分間保持される。炉と焼結トレーは、脱炭を低減するためにグラファイトで構成されている。カーボンコントロールは、高い硬度、強度、耐摩耗性、および破壊強度を達成するための鍵になる。 1つのオプションは、焼結サイクルの最後に圧力を加えて、残留気孔率をシールすることである。圧力アシスト焼結は、おそらく超硬合金業界で最も広く使用されてう。残留細孔の除去は、最終製品の靭性と耐破壊性にかなりの影響を及ぼす。典型的なWC-10Co組成物は、欠陥のない状態に焼結した場合、17003000 MPa240430 ksi)の範囲の破壊強度を得られる。

  

銅および銅合金

 銅および銅合金は、電気用途のためにPIMによって形成されることがある。電気部品は、水素または水素-窒素雰囲気を使用して、ピーク温度で9501050°C17401920°F)の範囲で30分間焼結される。非合金状態では、焼結銅は弱く、強度はわずか100 MPa15 ksi)であるが、熱伝導率と電気伝導率が高く、鍛造の約90%である。緻密化には、加熱速度と焼結雰囲気が重要である。加熱速度が速すぎると、細孔内に閉じ込められた酸素不純物が水素雰囲気と反応して不溶性の水蒸気を生成するため、膨れが発生する。 FeCrA1または他の安定した酸化物形成剤の添加は、酸素汚染の影響を取り除くのに効果的である。

  装飾用途で使用される一般的な銅合金の1つは洋白nickel silverと呼ばれるが、銀がないため、これは誤った名称である。組成はCu-18Ni-17Znである。典型的な焼結温度は、水素-窒素雰囲気を使用して、1000°C1832°F)の範囲で30分間である。この素材は、ハードウェア、ジュエリー、カメラのコンポーネントで一般的に使用されてう。

  

炭化ケイ素

 炭化ケイ素は焼結が困難であるが、高温の工業用デバイスや耐摩耗性コンポーネントにとって重要である。 AlA1203BBeSiTiO2、およびY203の添加は、緻密化を強化するために使用される。 生産焼結サイクルは、制御された粒子成長を伴う緻密化を目的としている。 一般的なアプローチの1つでは、焼結助剤としてSiC粉末を0.5%のホウ素と1.53.5%の炭素と組み合わせます。 2100°C3810°F)近くの温度を使用した焼結緻密化には、粉末に低酸素含有量(0.2%未満)が必要である。 典型的な焼結破壊強度は500MPa70 ksi)の範囲である。 焼結は、グラファイト発熱体を備えた炉で行うのが最適である。 1700°C3092°F)への初期加熱は真空中で行われるが、焼結温度では、シリコンの蒸発を減らすためにアルゴンが使用される。 また、高密度化を確実にするために、一酸化炭素の分圧を低くする必要がある。

  

窒化ケイ素

 窒化ケイ素は、その共有結合のために焼結が困難であることが証明されているもう1つのセラミックである。イットリア、アルミナ、マグネシアなどの添加剤をSi3N4粉末と混合して、粘性の高いガラス相を形成し、緻密化を容易にする。高温での窒化物の分解のため、1600°C2910°F)の目標処理温度が広く議論されている。残念ながら、ほとんどの焼結には、18001900°C32703450°F)の範囲の温度と、少なくとも1気圧の窒素圧が必要である。

 窒化ケイ素は、焼結雰囲気中でのケイ素粉末と窒素との反応によっても形成され、反応結合窒化ケイ素と呼ばれる生成物を生成する。焼結中のこのような同時気固反応には他のバージョンもあるが、反応結合窒化ケイ素が最もよく理解されてう。反応接合工程では、粒径が40μm未満のシリコン粉末を2.7g / cm3の密度に成形する。これは理論密度の74.5%に相当する。酸化鉄の添加は、その後のシリコンの窒化ケイ素への変換を制御するのに役立ちます。コンポーネントは、4%の水素と96%の窒素の雰囲気で窒化される。窒化反応は熱を放出するため、急速な加熱を避けるために温度と雰囲気の制御が必要である。加熱中のガス圧は、0.12 MPa20 psi)の大気圧よりわずかに高く維持される。フィードバック制御システムは、窒素が結合して窒化物を形成するときに大気を補充するために使用される。一定の窒化速度を維持する必要性に応じて、温度をゆっくりと1400°C2550°F)まで上昇させます。残念ながら、焼結強度は、350400 MPa5060 ksi)の範囲で、反応結合によって低下することがよくある。シリコンの窒化による膨張した体積は、細孔空間を徐々に満たすため、最終製品は、大きな寸法変化がなく、ほぼ完全な密度になる。

  別の方法として、超微細窒化ケイ素粉末は、マグネシア、イットリア、またはアルミナの添加を使用して液相焼結される。これらは粘性相を形成し、緻密化を助け、シリコン、アルミニウム、酸素、窒素、場合によってはイットリウムの混合組成を表すSiAlONまたはSiAlYONと呼ばれる複合材料を生成する。焼結は、窒化ケイ素粉末の埋め込み層内の窒化ホウ素るつぼで行われる。炉の要素はグラファイトであり、プロセスの雰囲気は窒素である。ガラス相は1600°C2910°F)を超える温度で形成され、密度は温度の上昇とともに向上するが、蒸発損失は1800°C3270°F)を超える温度で焼結密度を低下させます。最高温度での時間は5時間未満である。細長い粒子の形成は、微細構造を強化する。 PIM組成では、700800 MPa100115 ksi)の範囲の最終強度が可能である。

  

ステンレス鋼

 ステンレス鋼は通常、耐食性のために選択される。 95%の焼結密度で高い機械的および腐食特性が得られるため、PIMステンレス鋼に完全な密度が適用されることはあまりない。焼結中の雰囲気の不適切な制御は、耐食性を著しく低下させます。炭素、窒素、または酸素の汚染は、これらの元素がクロムと結合し、腐食防止におけるその役割を低下させるため、最も有害である。したがって、焼結中の汚染を減らすように注意する必要がある。水噴霧ステンレス鋼は、成形後に5.46%の炭素(バインダーを含む)と0.221%の酸素を含むことを考慮してください。ただし、焼結製品では両方の元素を減らす必要がある。これには、焼結雰囲気によるかなりの組成調整が必要である。

 典型的なサイクルでは、水素中で残りのバインダーが分解する温度(約450°C)まで加熱し、分解が完了するまで保持する。その後の加熱は、最終焼結温度まで約510°C / min918°F / min)である。汚染物質を除去するには、約1000°C1832°F)での保持が適切な場合がある。脱バインダー操作は、予備焼結が行われる別の炉で実行して、その後の取り扱いと高温炉への配置を可能にすることができる。真空焼結は、クロムの蒸発が発生するほど圧力が低くない限り、ステンレス鋼で実行可能である。通常、0.1 Pa(約75マイクロメートルの水銀)を超えます。同様に、銅含有合金の場合、銅の蒸発と強度の低下という大きな問題がある。合金と必要な緻密化のレベルに応じて、1360°C2480°F)の焼結温度がよく使用される。最高の特性を得るには、おそらく炉内の強制対流による急速冷却が望まれる。焼結サイクルの合計時間は約18時間である。

 焼結ステンレス鋼は、組成や微細構造に応じて、さまざまな最終特性が得られる。析出硬化性合金(17-4 PHなど)の場合、12%の伸びで1100 MPa157 ksi)の最終降伏強度が可能である。あるいは、オーステナイト系ステンレス鋼(316Lなど)の場合、250 MPa35 ksi)の焼結降伏強度と大きな延性(30%以上)が一般的である。典型的なPIMコンポーネントの場合、焼結収縮率は14%近くである。液体形成剤を使用することにより、より低い焼結温度が可能である。ホウ素は非常に効果的であり、焼結特性は鍛造ステンレス鋼と競合する。

  

 粉末を混合してFe-NiFe-Ni-CFe-Cu-Cなどの化学物質を製造する焼結鋼が大量に使用されている。焼結中の寸法管理は非常に重要であり、通常、サイズは±0.025 mmまたは仕様の0.1%未満に抑えることができる。通常、強度は±355 ksi)の小さなばらつきを示し、伸びは±2%のばらつきを示す。これらの焼結された寸法および特性の変化は、複雑なコンポーネントを含むいくつかのアプリケーションと互換性がある。ほとんどの合金は、焼結中に均質化する混合元素粉末から形成される。バインダーや表面酸化物を除去するには、プロセス雰囲気を下げる必要があるため、水素と窒素の混合物(95%窒素)が非常に効果的である。別の方法は、水素アルゴンを使用することである。鉄合金は、より速い拡散、より良い結合、およびより高い強度を誘発するために、しばしば焼結助剤で処理される。非合金鉄の引張強度は150230 MPa2033 ksi)の範囲である。組成の90%以上が鉄である。鉄--炭素組成物は、銅が焼結中に液相を形成する低温PIM焼結に使用される。ニッケルは、強度と焼入れ性を改善するためのもう1つの一般的な添加物である。炭素は重要な強化剤であり、炭素含有量を強度またはその他の特性の目標レベルに維持するには、特別な注意が必要である。

 ほとんどの鋼では、ピーク焼結温度は通常約1250°C2280°F)である。粒子の成長は、約900°C1650°F)を超える温度で急速になる。 PIM焼結で使用される温度は、通常、混合粉末を均質化して均一な焼結微細構造を形成するように選択される。その後の焼結後の熱処理応答は、より高い焼結温度によって改善される。ホウ素の添加は、焼結中に液相を提供し、緻密化を促進する。典型的な焼結雰囲気は水素-窒素混合物であり、支持材料はアルミナまたはアルミナ被覆グラファイトである。一部の操作では、代わりに水素-アルゴン雰囲気が使用されるが、これには、磁性部品を除いて、水素-窒素に勝る技術的なメリットはない。

  

金型鋼

金型鋼は、超硬合金と鋼のハイブリッドである。 最終的な焼結微細構造は、鋼マトリックス中の小さな耐火性炭化物の分散で構成されている。 一般的なアプローチは、PIMコンパクトを液体が形成される温度まで加熱することである。 これには、高炭素レベルを含む事前に合金化された粉末が必要である。 焼結時の脱炭を防ぐには、低酸素レベルが必要である。 液体は粒子を分解し、炭素含有液体の形成によって迅速な緻密化を可能にする。 焼結は真空中で行うのが最適で、通常の温度は1250°C2282°F)の範囲である。 緻密化に十分な液相を形成するには、正確な温度制御が必要であるが、多すぎると、炭化物の成長とコンポーネントのスランプが防止される。 最終製品の品質は、小さな炭化物サイズを維持しながら、気孔率の除去に敏感である。 したがって、最適な特性、狭い焼結温度範囲、および近い炭素のためにレベルが必要である。

  

タングステン

 タングステンベースの複合材料(重合金と呼ばれる)は、元素粉末の混合物から液相焼結される。典型的な組成は、8398%のタングステンを含むW-Ni-FeまたはW-Ni-Cuを使用する。焼結緻密化は、液相の形成に依存している。混合粉末から形成されたW-Ni-Fe合金の場合、液相は1465°C2669°F)を超えて形成される。合金の平衡共晶温度は1432°Cであるが、出発組成は混合粉末から形成されているため、初期組成は平衡からほど遠い。これらの合金は酸素と炭素による汚染に敏感であるため、水素で焼結することが重要である。初期加熱は10°C / minから1000°C18°F / minから1832°F)の速度で行い、残留酸化物を減らすために1時間以上保持する。その後の加熱は5°C /分から1500°C9°F /分から2732°F)で、30分間保持される。加熱中、露点は徐々に上昇し、細孔の成長を抑制する。理論値の99%を超える最終密度を達成するには、020°C3268°F)の最終露点が必要である。正味の焼結収縮率は16%の範囲である。水素が機械的特性に及ぼす悪影響を減らすには、純粋なアルゴンで冷却することが有益である。あるいは、1100°C2012°F)からの水焼入れは、不純物の偏析を最小限に抑えることで延性を向上させます。最終製品は本質的に100%密度で、引張強度は900 MPa128 ksi)に近く、伸びは25%である。タングステン合金の高い絶対密度(通常は1719 g / cm3)は、焼結中に重力によって引き起こされる広範囲の歪みに寄与する。

  

ジルコニア

 酸化ジルコニウムは、硬度、強度、破壊靭性、耐摩耗性、および化学的不活性が組み合わされているため、強化された形で有用である。微細構造と変態強化挙動を制御するために、さまざまな添加剤が使用される。典型的な添加剤は、セリア、マグネシア、イットリアである。溶融温度が非常に高く、拡散速度が遅いため、急速な焼結緻密化を促進するために小さな粒子サイズが採用されている。小さなジルコニア粉末は、1100°C2012°F)の温度中、1時間の焼結でほぼ完全な密度になり、最終粒径は0.2μmである。ただし、凝集体の崩壊に注意を払わないと、同じ粉末は、1500°C2732°F)の温度と4時間の時間で95%の密度までしか焼結できない。最終強度は、粒子サイズ、添加剤、および密度に応じて、400900 MPa57128 ksi)の範囲である。速い加熱速度はジルコニアにとって有益である。図8.27は、PIMによって製造されたイットリアによって安定化されたジルコニアで可能な微細構造を示している。

 

まとめコメント

他の多くのPIM材料は、大きな成功を収めて焼結されている。 これらには、チタン、ベリリウム、マルエージング鋼、ニッケル基超合金、制御された熱膨張合金、フェライト、酸化物セラミック、および金属間化合物が含まれる。 この本の最後に記載する参考文献は、興味のある読者がこれらの新しい材料とそれらのPIM処理について、適切な焼結サイクルの選択を含めて、さらなる学びに使ってほしい。 焼結の方法は、現在PIMで処理されている材料と同じくらい多様である。 焼結は、混合、成形、または脱バインダー中に導入された欠陥を硬化させることができない不可逆的なステップである。 ただし、多くの欠陥は焼結後により顕著になり、焼結欠陥として不適切にラベル付けされる。 業界では、焼結スケジュールは試行錯誤の手順で設定されることがよくある。 8.5(前に示した)は、興味のある読者が新しい焼結のアイデアを開発するのを助けるために編成されている。

AMAZONで購入する

英語版 | Randall M. German、 Animesh Bose | 1997/6/1